待我去世后,上述房产由杨某文继承。从该遗嘱的内容来看,被继承人林某老人的意思是由杨某文负责对其进行赡养,作为回报,老人让杨某文继承全部房屋。我国 无法认定为有效遗嘱。 另一方面,本案中杨某文提交的公证遗嘱订立于2009年,杨某松提交的代书遗嘱订立于2017年。当时的法律规定,自书、代书、录音、口头遗嘱 ...
//www.110.com/ziliao/article-973142.html -
了解详情
被告赵某聪、赵某鑫辩称,不同意原告的诉讼请求,二被告认为协议书是无效的,协议书不符合立遗嘱的形式要件,协议书签订的时候没有见证人在场,也没有见证人签字,并且 某都去世了才由原告继承。对于赵某鹏遗嘱的部分,我们不同意由原告继承,原告未尽到赡养义务,所以请求驳回原告的诉讼请求。 被告刘某辩称,不同意原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-958315.html -
了解详情
人D公司与被拆迁人张某文签订《北京市集体土地房屋拆迁货币补偿协议书》(以下简称拆迁协议书),对涉诉宅院进行拆迁,家庭人口分别为张某文、张某凌、李某、张某君; 对付某和孙某的证人证言均不认可,认为张某文与付某的聊天不符合口头遗嘱的形式,口头遗嘱不成立;孙某的证言不清,不可采信。 二原告表示涉诉宅院拆迁时 ...
//www.110.com/ziliao/article-948999.html -
了解详情
孙某人名章并非其私章,其私章保存于张某亮处,且立据人中的三人签名均不是本人签名,该文件也不具备遗嘱的法律形式,房屋归属应以不动产登记为准。张某文认可孙某不会 是否购买涉案房屋,虽没有所有人在场的家庭会议,但张某涛、张某英、张某亮与孙某协商并达成协议内容,张某涛将各方签好字的协议书交给张某文,后由张某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-958320.html -
了解详情
)、B市6号(建筑面积为57.59平方米)。2008年,李大作为被腾退人与乡政府签订安置协议书,约定腾退其名下房屋四间,建筑面积为51.89平方米,安置人口一人,仅李大 。李大去世后,因无遗嘱,故其遗产应由陈小、李二、李小一法定继承。根据三被告举证,李大去世前,李二尽到了较多的赡养照顾义务,故法院将在 ...
//www.110.com/ziliao/article-888896.html -
了解详情
代书人签名。 庭审中,陈某超、姜某提交2003年10月15日《单位出售公有住房协议书》一份,载明购房人陈父(乙方),一、二号房屋,建筑面积68.90平方米,实 超,由陈某超继承一、二号房屋。 庭审中,陈某文等十一名原告认可公证遗嘱的形式真实性,但称公证材料载明内容与事实不符,陈某川、姜某与陈父共同居住 ...
//www.110.com/ziliao/article-958618.html -
了解详情
法院不予采信。 张母同意由张某墨借用其名义购房,无需经过全体家庭成员同意,现王某琴以《协议书1》未经全体家庭成员同意为由,主张无效,亦无相应法律依据,法院不予 为作为遗嘱中的继承人不应作为遗嘱的代书人,该遗嘱在形式上不符合法律规定,法院不予认定。且该遗嘱不能否认张母与张某墨之间的借名买房合同关系。 现 ...
//www.110.com/ziliao/article-926677.html -
了解详情
法律依据,法院不予采信。张母同意由张大借用其名义购房,无需经过全体家庭成员同意,现王二以《协议书1》未经全体家庭成员同意为由,主张无效,亦无相应法律依据,法院 五作为遗嘱中的继承人不应作为遗嘱的代书人,该遗嘱在形式上不符合法律规定,法院不予认定。且该遗嘱不能否认张母与张大之间的借名买房合同关系。现张母 ...
//www.110.com/ziliao/article-888981.html -
了解详情
调解,遗产争议诉讼代理,遗嘱继承纠纷,代位继承纠纷,继承权的剥夺,遗赠扶养协议的执行等等。3、赡养争议代理。包括调解,制作赡养协议书,赡养费追索,赡养 法律服务:代办专利申请、商标注册、软件与版权登记;代理技术秘密、商标、专利及著作权转让及许可;提供有关知识产权方面的法律咨询、顾问和调查;代理知识产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-288603.html -
了解详情
房屋为陈小与李大共同所有。2010年4月23日,李大与乡人民政府拆迁腾退办公室签订《房屋拆迁腾退补偿协议书》,约定4号院被拆迁,被拆迁人为陈小和李大,基于 年6月12日法律效力存疑的遗嘱来看,对于1号的安排均是由李一所有,李一有权继承。因此说明,李大有权处置自己名下的财产,并以遗嘱的方式确认李一享有1 ...
//www.110.com/ziliao/article-888423.html -
了解详情