延期还款协议书 -案例分析搜索

中成财务有限公司诉鸿润（集团）有限公司、广东省江门市财政局借款合同案

一次，每次港币45万元；手续费一次性计收1%为港币10万元正，发放贷款时收取；延期还款，以未还金额每日计罚千分之五，逾期时间不得超过五天；鸿润，本案属于涉港商事合同纠纷。各方当事人虽然在1995年5月10日签订的《贷款协议书》中没有约定处理合同争议所适用的法律，但是，《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

//www.110.com/ziliao/article-44556.html -了解详情

本案合同是否应适用香港法律处理

一次，每次港币45万元；手续费一次性计收1%为港币10万元正，发放贷款时收取；延期还款，以未还金额每日计罚千分之五，逾期时间不得超过五天；鸿润，本案属于涉港商事合同纠纷。各方当事人虽然在1995年5月10日签订的《贷款协议书》中没有约定处理合同争议所适用的法律，但是，《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

//www.110.com/ziliao/article-41938.html -了解详情

中成财务有限某某诉鸿润（集团）有限某某、广东省江门市财政局借款合同案

一次，每次港币45万元；手续费一次性计收1%为港币10万元正，发放贷款时收取；延期还款，以未还金额每日计罚千分之五，逾期时间不得超过五天；鸿润，本案属于涉港商事合同纠纷。各方当事人虽然在1995年5月10日签订的《贷款协议书》中没有约定处理合同争议所适用的法律，但是，《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

//www.110.com/ziliao/article-40686.html -了解详情

本案合同是否应适用香港法律处理

一次，每次港币45万元；手续费一次性计收1%为港币10万元正，发放贷款时收取；延期还款，以未还金额每日计罚千分之五，逾期时间不得超过五天；鸿润，本案属于涉港商事合同纠纷。各方当事人虽然在1995年5月10日签订的《贷款协议书》中没有约定处理合同争议所适用的法律，但是，《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

//www.110.com/ziliao/article-36481.html -了解详情

民间借贷还款承诺书起草

案件，案情就是2009年2月份张某借了刘某200万元，双方签订了借款协议书，也约定了还款期限和利息的计算方式（从出借之日起按每日万分之五计算），或利息如何计算？违约金多少或违约金如何计算？应当什么时候还款，现在延期到什么时候还款？是一次性还款还是分期还款？等等。你表述的越详细，越具有可操作性。双方的 ...

//www.110.com/ziliao/article-596765.html -了解详情

5000万元担保之债一判了之

，甲银行与乙公司、丙公司于1995年7月7日签订《借款展期协议书》，甲银行同意将乙公司的还款期限展期6个月，同时，将利率上浮。1998年8月3日，甲的是《资金借款合同》，不是办理展期，展期应签订的《借款展期协议》或《借款延期还款合同》。借新还旧合同违反中国人民银行《关于严禁以任何向虚假或违规手段消化 ...

//www.110.com/ziliao/article-147337.html -了解详情

为规避诉讼时效提交虚假证据

为了规避诉讼时效，一起保证合同纠纷案件的原告向法庭提交了虚假的延期还款协议，结果聪明反被聪明误，因虚假陈述、妨碍法院诉讼，日前被浙江省宁波市鄞州区人民法院分别为2014年4月及2015年4月。五被告答辩称，原告的两份贷款展期协议书是虚假的，理由是被告在签订保证合同的同一天，还签了一堆的空白合同。 ...

//www.110.com/ziliao/article-804500.html -了解详情

为规避诉讼时效提交虚假证据

为了规避诉讼时效，一起保证合同纠纷案件的原告向法庭提交了虚假的延期还款协议，结果聪明反被聪明误，因虚假陈述、妨碍法院诉讼，日前被浙江省宁波市鄞州区人民法院分别为2014年4月及2015年4月。五被告答辩称，原告的两份贷款展期协议书是虚假的，理由是被告在签订保证合同的同一天，还签了一堆的空白合同。 ...

//www.110.com/ziliao/article-801750.html -了解详情

为规避诉讼时效提交虚假证据

为了规避诉讼时效，一起保证合同纠纷案件的原告向法庭提交了虚假的延期还款协议，结果聪明反被聪明误，因虚假陈述、妨碍法院诉讼，日前被浙江省宁波市鄞州区人民法院分别为2014年4月及2015年4月。五被告答辩称，原告的两份贷款展期协议书是虚假的，理由是被告在签订保证合同的同一天，还签了一堆的空白合同。 ...

//www.110.com/ziliao/article-794724.html -了解详情

疑罪从轻的判决

主动配合，省检察院决定立案受理。235号判决下达后，云月湖公司与杜杭签订《还款协议书》，重新确认债权债务。随后，云月湖公司与债权人达成和解协议并执行完235号职务侵占案在8月28日第一次开庭审理后，公诉人先后二次申请补充证据、延期审理。针对公诉人在后来的二次庭审中提交的新证据，辩护人一一进行了质证， ...

//www.110.com/ziliao/article-310728.html -了解详情