认定书》证明起火原因不明。 起火原因不明就是不知道是什么原因引发了本次大火。既然不知道是什么原因引发起火,那么怎么可以认定是被告对厂房使用、管理不当造成 二、被告租赁厂房期间,原告最有能力控制出租厂房的火灾损毁风险,应承担火灾原因不明的责任。理由如下: 原被告签订的《物业管理合同管理》第三条“甲方管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-207680.html -
了解详情
失谁担出租农庄高压线引发山林火灾损 被告供电公司应承担主要赔偿责任,原告刘某应负次要赔偿责任,被告万某不承担赔偿责任。被告供电公司在安装线路时留下 的责任,原告刘某没有尽到维护、管理的责任,致使高压线断落掉地面产生电弧,引发火灾,负事故主要责任,应承担主要赔偿责任。 其次,被告供电公司在设备安装过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-714253.html -
了解详情
责任的归责原则 在确定一种侵权行为的责任构成要件时,首先必须确定这种侵权行为应当适用什么样的归责原则。在研究火灾事故责任的时候,首先也必须解决对火灾事故 一定的程序性,其形成过程大致为:行为首先要引发起火,火势因失去控制而形成火灾,火灾蔓延、扩大造成受害人的损害事实。上述过程可以分成两个阶段,一是行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-207681.html -
了解详情
是由电热毯引发的,但按照公安部《火灾事故调查规定》的有关规定,火灾事故的调查由公安消防机构负责实施。认定火灾原因,核定火灾损失,查明火灾事故责任,均是 ,就产品不存在缺陷以及产品缺陷与损害之间不存在因果关系承担举证责任。依照“谁主张,谁举证”的基本原则,在产品侵权案件中,首先应当由原告就侵权行为的构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-516526.html -
了解详情
35%计41235.7035%=14432.50元,现被告已支付17800元,超过其应当承担的部分。故原告要求被告再次赔偿没有事实和法律依据,不予支持。依据《中华人民 未能考虑到其取暖烤火行为可能会引发的后果,其对火灾的发生也负有不可推卸的责任,对其自身受伤结果存在着明显的过错。根据《民法通则》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-144389.html -
了解详情
。法院追加韦绍南为被告参与诉讼。今年4月,都安县公安消防大队作出认定:火灾直接财产损失142500元,原因是在施救过程中使用氧焊切割机切割公路金属护栏时, 敏) 庭审焦点 救人者该不该为火灾负责 到底是什么原因引发火灾?谁应当承担本案民事赔偿责任?这成为原、被告双方在法庭上争议的焦点。 原告认为,下坳 ...
//www.110.com/ziliao/article-64010.html -
了解详情
的决定。 火灾发生后,房屋承租方和房屋所有方都称各自财产损失惨重,谁也不愿承担赔偿责任。最终,季某将房屋承租人仲某和房东王某告上了法庭,要求仲某与王某赔偿其全部损失,并承担连带赔偿责任。 法院审判: 案经法院审理认为,本案系火灾引发的财产损害赔偿,由于火灾的特殊性,使得案件诸多事实不易查清,因此,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-61154.html -
了解详情
在销售公司购买汽车公司生产的小客车一辆,保质期3年。2014年6月,该车停放期间自燃导致全损,经鉴定系电池处线路故障引发火灾。2015年,牛某 与销售公司支付牛某拖车费、停车费共4000元。律师说法:汽车停放期间自燃,谁应当承担赔偿责任在未有外来因素参与时,尚在保修期内汽车停放期间发生自燃事件本身即可 ...
//www.110.com/ziliao/article-755340.html -
了解详情
在销售公司购买汽车公司生产的小客车一辆,保质期3年。2014年6月,该车停放期间自燃导致全损,经鉴定系电池处线路故障引发火灾。2015年,牛某 与销售公司支付牛某拖车费、停车费共4000元。律师说法:汽车停放期间自燃,谁应当承担赔偿责任在未有外来因素参与时,尚在保修期内汽车停放期间发生自燃事件本身即可 ...
//www.110.com/ziliao/article-794610.html -
了解详情
事故认定书认定:起火部位为被告仓库,起火原因排除遗留火种、纵火,不排除电路故障引发火灾。原告找被告协商未果,故原告诉至法院,请求依法判令:1、被告 关键看起火原因是谁的过错邻家失火造成自己受灾,是否能够索要赔偿。关键还要看起火的原因是否在于邻居的过错,通过消防部门的火灾原因认定书来确定责任。如果邻居 ...
//www.110.com/ziliao/article-655061.html -
了解详情