失去了自己的住所,生活陷入困顿之中。他来到了北京京平律师事务所,委托吴国强律师、孙超律师和孙红丹律师介入案件,希望能为自己讨个说法。 接下案件之后 执行的拆除。然而,某街道办却未能举出任何证据证明这一说法。 对此,京平律师指出:行政诉讼之中,行政机关依法负有证明其行政行为合法正当性的责任,某街道办即便 ...
//www.110.com/ziliao/article-826340.html -
了解详情
只能聘请专门的法律人员介入,最终委托了北京**律师事务所的赵*律师、王**律师和陈**律师为他们的合法权益维权。律师介入之后,迅速全面研究案情,及时启动一系列 某区政府同意强拆养殖场的决定作为证据,辩称自己的强拆行为合法。 对此,律师作出了反驳:首先,二人的养殖场并非处于城市规划区,依照法律规定,某 ...
//www.110.com/ziliao/article-826187.html -
了解详情
【原告】某木材加工厂、某家具材料有限公司 【代理律师】北京**律师事务所 程**律师、朱**律师、桑**律师 【被告】赣州市城市行政管理局(以下简称城管局) 案情简介 赣州市 自己的合法权益。他们二人来到了律师事务所,委托程东胜律师、朱艳姝律师、桑兆玉律师代理其维权事宜。 律师在了解了李先生和赵先生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-824829.html -
了解详情
。经过了解,邓先生最终决定委托北京京平律师事务所的库建辉律师、刘宏国律师、王庆律师组成的律师团队代为维权。 律师介入后,首先指导邓先生就最后收到 行政执法局未采取合法的方式送达,属于程序违法。 胜诉 最终,法院支持了京平律师的观点,判决如下: 1.撤销被告南宁市某区城市管理综合行政执法局于2017年5 ...
//www.110.com/ziliao/article-822781.html -
了解详情
闫先生未能与征收部门达成协议时,便委托了北京京平律师事务所的李利律师、李霞律师、吕秋香律师为其代理案件。等到某县执法局向闫先生下发《责令自行 通知书》属于事实认定不清,证据不足,应当依法予以撤销。 胜诉 法院最终支持了京平律师的观点,作出判决如下: 撤销被告某县城市管理行政执法局于2019年1月18日 ...
//www.110.com/ziliao/article-802855.html -
了解详情
女士的房屋强制拆除。陶先生和王女士决心依法维权,但毕竟自身欠缺专业的法律知识,于是委托了北京京平律师事务所赵健、贾振华、吕秋香三位律师, 委托人提起诉讼,请求确认区政府强制拆除委托人房屋的行为违法。 胜诉 法院最终支持了京平律师的主张,一审法院推定区政府为违法实施强制拆除的主体,并承担相应的法律责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-802692.html -
了解详情
方多次协商未果后,陈女士与其儿媳黄女士多番打听咨询,最终选择了北京京平律师事务所,并委托鲁金艳、刘春兴、刘艳玲三位经验丰富的拆迁律师作为其 转换思路使得法院采信证据并支持诉讼请求。 胜诉 经过一番唇枪舌战,人民法院认同了京平律师及陈女士、黄女士的诉讼请求,作出判决如下: 确认镇政府对陈女士、黄女士土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-798589.html -
了解详情
辗转,陈某凤、陈某德、黄某君委托北京京平律师事务所的鲁金艳律师、刘春兴律师、刘艳玲(实习)律师组成的团队为其维权。 京平律师介入后,指导 ,未按法律规定的程序履行行政职责,其强拆行为违法。 胜诉 法院经过审理,支持了京平律师的观点,判决如下: 确认被告某区某镇人民政府于2017年1月11日对原告陈某凤 ...
//www.110.com/ziliao/article-795028.html -
了解详情
拆除。郑先生立即报警,但也深知个人的力量是单薄的,于是决定寻求专业律师的帮助,委托北京京平律师事务所的邓红欣、王维雪、贾毅超三位律师代理其维权 、镇政府、城管局某区分局、区环资局共同实施。明确了强拆主体,两位律师旋即指导委托人提起行政诉讼,请求确认相关主体强制毁坏委托人养殖围垦地的行为违法。胜诉最终, ...
//www.110.com/ziliao/article-794841.html -
了解详情
】张某文、张某坤、张某武【代理律师】北京京平律师事务所 李利律师、魏巍律师、吕秋香律师【被告】泰兴市某镇政府 案情简介 泰兴市某镇某村村民 某镇政府,随后起诉请求法院确认泰兴市某镇政府的强制拆除行为违法。 法庭辩论中,京平律师主张泰兴市某镇政府证据提交超出法定期限,无法证明被拆房屋是违建;其在己方工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-790166.html -
了解详情