进行处理。特别是同为华夏子孙所聚住的台湾地区关于强奸犯罪的立法变革,更是引起了我们的震撼,因此,有论者认为我国也应当仿效域外强奸罪的立法,特别是同属于华夏子孙、 难以处理。 肖巧平:《对我国刑法的女性主义思考》,载《妇女研究论丛》2004年第2期;钱叶六,朱彤:《域外刑法中强奸罪立法之新趋向及借鉴》, ...
//www.110.com/ziliao/article-559455.html -
了解详情
判决已为数罪并罚,发现漏罪并罚的规定不全面在我国刑法第70条中,规定了执行刑期的过程中,发现同一人有漏罪的,应进行并罚。对于原判决为一罪的, ,或者把管制算为拘役,最后应当执行的刑期依据限制加重原则决定。这个说法是根据,刑法中关于执行判决前先行羁押日期折抵刑期的规定推算而来:判刑前实施的管制,以二日来 ...
//www.110.com/ziliao/article-559067.html -
了解详情
问题。近年来,我国刑法学界就如何区分诈骗犯罪与民事纠纷尤其是与民事欺诈纠纷的界限,进行了广泛的讨论。尽管表述各有不同,但无不将行为人主观上是否具有非法占有他人 目的,这是一种由果溯因的反推思维模式,容易走向客观归罪,违反我国刑法中主客观相统一的原则。从逻辑上讲,合同、金融诈骗行为人具有非法占有目的, ...
//www.110.com/ziliao/article-554244.html -
了解详情
是否构成临时起意的共同犯罪?笔者认为,是否构成临时起意的共同犯罪要从我国刑法中关于共同犯罪的规定和犯罪构成理论中去界定。根据主客观相统一的原则,共同犯罪 实施某种行为,防止新的犯罪的发生。那么,其他共犯人是否有这个义务呢?根据我国刑法理论,不作为犯罪中特定义务的来源包括以下几个方面:(1)法律明文规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-528937.html -
了解详情
问题。近年来,我国刑法学界就如何区分诈骗犯罪与民事纠纷尤其是与民事欺诈纠纷的界限,进行了广泛的讨论。尽管表述各有不同,但无不将行为人主观上是否具有非法占有他人 目的,这是一种由果溯因的反推思维模式,容易走向客观归罪,违反我国刑法中主客观相统一的原则。从逻辑上讲,合同、金融诈骗行为人具有非法占有目的, ...
//www.110.com/ziliao/article-473618.html -
了解详情
控辩双方甚至包括法院在内都各执一词,存在不同认识。问题的关键 在于,由于我国刑法中关于非法经营罪的犯罪构成要求必须“情节严重”,而法条对此没有进行解释 , 适例。如何认定该罪中的“情节严重”,不仅影响非法经营行为是否构成犯罪的定性问题,而且直接或间接决定了最终量刑的轻重。因此,有 必要结合本案进行分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-466137.html -
了解详情
的合称。但对这一概念的具体表述则又仁者见仁,智者见智。关于罪过的界定,在我国刑法学界归纳起来,主要有以下四种观点:第一种观点主张,罪过是指行为人对自己 结果的发生不必有过失,只要客观上发生了加重结果,而行为人没有预见,即可以构成结果加重犯。对于结果加重犯中加重结果的发生,是否必须出于过失,我国刑法并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-55335.html -
了解详情
就根本难以体现,且与故意伤害罪的标准无异,有悻于对正当防卫的立法精神。 #p#副标题#e# 第三,在我国刑法中,除第20条第2款有关防卫过当的规定 是由行为人对侵害者的打击造成的。而确定行为人在什么情况下才可以对侵害者进行打击,是否有必要采取以伤害不法侵害者的身体的方式进行防卫,对确定是否构成正当防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-54690.html -
了解详情
。三、【观点分歧】法院公开开庭审理后,在合议庭评议时就被告人郝XXXXX是否构成信用卡诈骗罪,形成两种截然不同的观点:第一种观点认为,被告人郝XXXXX使用 我国也是如此,把恶意透支达到一定程度列入我国刑法中,并且《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第五十四条第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-754443.html -
了解详情
二、孙强方暴力讨债,被告人正当防卫,不是斗殴性质。 关于双方的打斗行为,在原一审特别是二审中,有公诉人提出是斗殴,因此在3月22日的庭审中,我 的时间。上文已经确定了孙强方的不法侵害已经开始,因此,确认是否结束是关键问题。 我国刑法中正当防卫的目的是使国家集体个人的人身财产权益免受正在进行的不法侵害, ...
//www.110.com/ziliao/article-506397.html -
了解详情