和外甥是否被拆房屋的同住人。根据2011年市政府发布的《上海国有土地上房屋征收与补偿实施细则》第五十一条第（三）项规定：“共同居住人，是指作出房屋 大哥、大姐出庭作证。庭上，大哥、大姐均证实原告迁入户口前明确表示对被拆房屋不享有居住权和其他任何权益，只是挂一下户口。随后，我又出具了原告迁入户口时在上海 ...
//www.110.com/ziliao/article-636343.html -了解详情
被拆迁房产为基础，也就是说，两原告的户口与周农贵的房屋相结合才具有实在的安置利益。因此，法院的判决是公平的，同时兼顾了保护妇女儿童的合法权益。 针对判决原告母子享有居住权而不是所有权的问题。法官解释说，本案判决房屋归原告母子居住而不是所有，这是基于涉案拆迁安置房建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-493099.html -了解详情
为卫某。原告认为，对于A套房屋原告自2002年将户口迁入并居住至今，系该房屋的同住人，对该房屋应享有居住权；B套房屋系原告丈夫用原告的动迁款购买， 卫生间（即B套房屋）的承租人原为案外人汤某某，2009年2月24日，汤某某与朱某某签订房屋买卖合同定金协议一份，约定汤某某将B套房屋以91.5万元的价格 ...
//www.110.com/ziliao/article-651412.html -了解详情
进去了，根据相关规定，对于被拆迁房屋需要居住满两年以上才享有居住权，因此仅凭户口没有居住权。另外原告不是被拆迁人，房屋拆迁仅针对房屋承租人或者产权人， 房屋原承租人为赵顺，后变更为王兰。2016年2月18日，王兰与西城区人民政府房屋征收办公室、菜园街及枣林南里棚户区改造项目指挥部签订了《西城区菜园街及 ...
//www.110.com/ziliao/article-703328.html -了解详情
公房，2006年11月21日，北京市东城区（原崇文区）房屋土地经营管理中心（甲方）与林某娟（乙方）签订《优惠出售直管公有住宅楼房协议书》，约定，甲方将坐落 ，原告的上述意见，缺乏事实和法律依据。原告仅以其户口在涉案房屋并长期居住于此为由主张对涉案房屋享有居住权亦依据不足，原告的诉讼请求，法院不予支持。...
//www.110.com/ziliao/article-956524.html -了解详情
讼争房屋产权登记在吴某名下。另查明，吴某莲、祁某户口一直在讼争房屋处。后吴某莲、祁某与吴某其他子女就讼争房屋产生纠纷，吴某莲、祁某委托韩 但是在《民法典》正式实施以前，因承租公房及拆迁安置等原因而产生的涉及共同居住人的居住权并不因未采取《民法典》规定的设立方式而丧失。否则，以往大量存在的因分配公房，由 ...
//www.110.com/ziliao/article-969261.html -了解详情
公房（以下简称A号公房），不享有居住权。赵某峰并非真正的被安置人，赵某峰属于空挂户，赵某芬念及亲情，同意其户口迁入A号公房，其是最大受益者 ，并主张《就地安置合同》《协议书》不涉及案涉房屋。 本院二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实无异，本院予以确认。 裁判结果 确认赵某峰对北京市东城区一号房屋有 ...
//www.110.com/ziliao/article-958462.html -了解详情
一致。于是，吴小姐慕名找到上海市光明律师事务所的副主任方燕律师，聘请方律师代理其与李先生离婚纠纷一案。该案中，双方的争议主要集中在李先生名下的一套位于市区 的安置利益，且该安置利益是基于李先生的户口及居住权而取得，不是李先生婚前个人财产的转化，因安置利益是在李先生与吴小姐婚后取得的，故属于他们的夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-636383.html -了解详情
。徐某某于2009年4月离开201室房屋，现居住在翁丁家中。徐某某的户口于2009年5月21日从201室房屋迁往昆阳路420弄某号303室翁 庭审旁听，本案诉讼是翁丁指使上诉人提起的。被上诉人愿意提供房屋与上诉人一同居住，保障上诉人的居住权，并负担上诉人的所有的生活费用、生老病死。故请求二审法院驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-383430.html -了解详情
上海的公房与户口有着密切的关系，因此这些房屋在户口迁移时常常会碰到较多的纠纷。也常有一些人员为迁入户口，包括外地回沪的知青或知青子女，在户口迁移时签署了一些承诺书，通常为承诺不要求对房屋的居住权，将来如遇拆迁，放弃拆迁利益等等。而许多年过去后，房屋真正面临拆迁的时候 ...
//www.110.com/ziliao/article-629522.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务