》第三十九条及四十一条之规定，原告已超过行政诉讼时效，十九年前的行政诉讼纠纷，早已失去诉讼时效，并且原告方也从来没有提起诉讼。三、本院查明原告钱斌与 钱进两户，侵害了原告的权利。被告认为原告与第三人应当先行通过正当途径解决房产继承纠纷，再凭生效法律文书申请变更登记。本案双方已寻求相关部门进行多次协商， ...
//www.110.com/ziliao/article-855049.html -了解详情
三十九条及四十一条之规定，原告已超过行政诉讼时效，十九年前的行政诉讼纠纷，早已失去诉讼时效，并且原告方也从来没有提起诉讼。 第三人认为原告方实属无理取闹 两户，侵害了原告的权利。 被告认为原告与第三人应当先行通过正当途径解决房产继承纠纷，再凭生效法律文书申请变更登记。本案双方已寻求相关部门进行多次协商 ...
//www.110.com/ziliao/article-845661.html -了解详情
、王小福、王小安、王小康辩称，王冲与杨孔、王一条当时均有属于自己的房产，我们并不知道原告成出资对涉案房屋翻建。至于涉案房屋是否有二位老人的遗产份额，我不 的，不得再提起诉讼。本案中，根据被继承人王冲去世时间，已过诉讼时效，故仅王三条、王四条二人有权继承王冲与杨孔遗产。因王三条已去世，其继承权依法由其张 ...
//www.110.com/ziliao/article-686069.html -了解详情
辩称 被告王老三答辩：原告的诉讼请求属于继承纠纷，父亲去世已经20年了，根据继承法的规定，该案经过了诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。 三、 占有40%的产权，王老大和王老二分别占有30%的所有权。 五、律师点评 北京房产继承律师靳双权分析认为：本案争议焦点是共有权确认纠纷还是继承权纠纷!本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-734672.html -了解详情
遗产进行分割，并由三被告共同支付我相应折价款。 二、被告辩称 三被告共同辩称：唐某林的请求超过了继承时效，方某已经去世多年。三套房屋已经被分别处分，不再属于方某的遗产，因此不存在继承的问题。对于唐某林的诉讼请求，我们均不同意。 三、审理查明 唐某力与方某系夫妻，共育 ...
//www.110.com/ziliao/article-710196.html -了解详情
（13426037149），专业代理二手房买卖、借名买房、房产继承、确权、腾退房屋、公房纠纷、央产房、军产房等房产纠纷案件。从业十二余年，带领专业房产团队 5月30日前转移登记并取得房屋所有权证书，2013年7月30日显然已超过诉讼时效，原告的请求不应得到法院的支持。并且涉案房屋系经济适用房，由于政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-659919.html -了解详情
承担。二、被告辩称被告杨二虎、杨晓辩称，1、原告诉求已过诉讼时效。2、3、杨二虎将涉案房产全部新建，有北房5间、东房3间、西房3间。三、审理 优先购买的权利。涉案房产虽系杨六、杨李氏所有，四原告主张继承涉案房产原有房屋，因旧房距今已有30年之久且已经灭失，故可以认定四原告对于该部分的继承权已经丧失，故 ...
//www.110.com/ziliao/article-683284.html -了解详情
立案受理的张某彪第一次以所有权确认纠纷起诉一案中，张某彪主张2009年12月经房产查询，得知杨某凤将房屋登记在其名下，侵犯了张某彪的合法权益。在本案 某凤所有权确认纠纷一案在原审法院立案受理。故此，张某彪起诉主张继承房屋的请求在法定的二年诉讼时效期间之内。法院对杨某凤主张张某彪的起诉已超过诉讼时效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-733574.html -了解详情
李霞系张强之妻。位于北京市东城区5号院房屋4间原系被继承人张江泽名下房产。该房文革期间由房管部门管理。张江泽及其妻李贤均于1972年死亡。1984年发还 李霞所有权确认纠纷一案在原审法院立案受理。故此，张富起诉主张继承房屋的请求在法定的二年诉讼时效期间之内。本院对李霞上诉主张张富的起诉已超过诉讼时效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-715177.html -了解详情
被告的上述行为作为适当多分遗产的一个因素考虑。 二、关于本案诉讼是否已经超过诉讼时效的问题。 被告认为，本案是继承权纠纷，本案的诉讼时效应从被继承人死亡之日， 最长的诉讼时效，原告无权提起本案的诉讼。但本院认为，自涉案房产的所有人陈某五、谭某九死亡后，没有留下任何形式的遗嘱，其所有继承人均没有表示放弃 ...
//www.110.com/ziliao/article-827908.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务