,本次手续费155元不予退还。上述事实有双方当事人所签协议书、三方当事人签订的房屋置换协议书、付款凭证以及各方当事人庭审陈述等在案证明。(三)一审判案理由天津市 款之规定,裁定:驳回姚文郁的再审申请。九、解说房屋置换合同纠纷实质就是公产房屋使用权买卖纠纷,目前我国没有出台有关涉及该纠纷的法律规定。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-167690.html -
了解详情
,本次手续费155元不予退还。上述事实有双方当事人所签协议书、三方当事人签订的房屋置换协议书、付款凭证以及各方当事人庭审陈述等在案证明。(三)一审判案理由天津市 款之规定,裁定:驳回姚文郁的再审申请。九、解说房屋置换合同纠纷实质就是公产房屋使用权买卖纠纷,目前我国没有出台有关涉及该纠纷的法律规定。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-141115.html -
了解详情
想要咨询的问题。根据《土地管理法》第六十三条规定:“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。”农村村民一户只能申请一处宅基地,农民 影响,总有人无视法律规定,暗地里交易,擅自与他人签订合同购买宅基地房屋使用权。从表面看来,购房者占了很大的便宜,但是由于买卖合同属于无效合同,农村 ...
//www.110.com/ziliao/article-769703.html -
了解详情
后,一直居住在诉争房屋内。2008年,我要求被告协助我办理《国有土地使用权证》,但是被告张先生却要我支付20万元,后我们协商不成,只能请求法院 正确的。目前,各地的房屋土地管理部门对房屋买卖过户的做法不一致:有的只需要办理房屋产权过户手续,领取新的房屋所有权证;有的还需要办理土地使用权过户手续,领取新 ...
//www.110.com/ziliao/article-733477.html -
了解详情
孙某作为被告、张某兴作为第三人诉至法院,要求确认农村房屋买卖合同无效。 【解析】 宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的成员身份密切 已实际履行数年。由于张某和张某兴均属同一集体经济组织成员,诉争房屋最终仍属该集体经济组织成员所有,实现了内部流转,并未违反我国土地管理法等相关法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-646403.html -
了解详情
将孙某作为被告、张某兴作为第三人诉至法院,要求确认农村房屋买卖合同无效。【解析】宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的成员身份密切 已实际履行数年。由于张某和张某兴均属同一集体经济组织成员,诉争房屋最终仍属该集体经济组织成员所有,实现了内部流转,并未违反我国土地管理法等相关法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-609721.html -
了解详情
李某也由农村村民成为城市居民。现涉案房屋仍未办理房屋所有权证书和土地使用权证书。[各方观点]李某与陈某的房屋买卖合同是否有效,是本案审理的一个关键性 ,产权人是否愿意获得这种公信力,属于意思自治的范畴,法律没有强制性规定。本案涉案房屋系李某于1992年经所在村委会同意按照规划自建,属于李某合法的私有 ...
//www.110.com/ziliao/article-329725.html -
了解详情
按约一直由徐翔居住使用。双方未约定具体还款期限以及房屋使用时间。2013年10月,我通知徐翔要求返还房屋使用权同时向其归还借款。但徐翔拒不搬离诉争房屋 第一页中联系地址是我在亚运村的住址,邮政编码、联系电话、座机均是我的,实际买卖合同显示的是两个人,当时真实的购房者是我。请求法院依法驳回其诉请。 三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-659380.html -
了解详情
认为出售价格过低,不准备卖了。对于原告的诉讼请求,因《房屋使用权转让协议》是无效的,所以不存在解除的问题,如果原告继续购买我也同意。我同意返还定金,因为买卖行为是国家所禁止的,故不同意给付违约金。三、审理查明2013年1月9日,原告作为乙方,与作为甲方的被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-708202.html -
了解详情
承租人,承租人在同等条件下,享有优先购买权;出租人未按此规定出卖房屋的,承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效。合同法第二百三十条规定,出租人出卖租赁 减少。因此其要求以承租人的身份享有优先购买权。此种基于抵偿债务而拥有的房屋使用权性质如何确定成为本案的关键。通过分析其权能,笔者认为这种权利性质应属 ...
//www.110.com/ziliao/article-138941.html -
了解详情