，且以合理的价格进行转让，转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人，这种情形下，受让人取得不动产或者动产的所有权， 在房屋转让前，并不知道转让人是无权处分人，即足以信赖转让人是房屋登记簿上记载的房屋权利人；以合理的价格进行转让，首先转让必须是有偿的，即赠与不构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-290416.html -了解详情
登记机关只需尽到形式审查义务，并不要求实质审查，即是说房屋产权登记机关没有义务保证其审查通过的申请人提交的有关材料都是真实有效的，因而二审法院认定市建委已经尽到必要的形式审查义务是符合法律规定的。当然，尽管经办机关没有进行实质审查的义务，但是对于事后有充分的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-132234.html -了解详情
，将本案改判发回重审，或改判驳回吴某聪的诉讼请求。事实和理由：1.一审认为在房屋已经登记在张某鹏名下的情况下，吴某聪占有该房屋不同意 ，吴某聪向张某坤转账205000元，2005年11月18日，张某坤偿还房屋贷款本息共计201239元；2015年1月14日，380000元贷款全部还清。 2020年5月 ...
//www.110.com/ziliao/article-958357.html -了解详情
购房款，该贷款本金以及利息共计1,225,099.36元,亦全部由原告清偿完毕。系争房屋于2014年12月交房，原告接受了开发商的交付，收取了购房发票等一系列交 该房屋是原告与第三人在婚姻存续期间赠与被告，并登记在被告名下的。现房屋已经登记于被告名下，赠与行为有效并实际履行，原告无权单方面反悔。原告所 ...
//www.110.com/ziliao/article-910681.html -了解详情
获得售房款。被告张某二的行为侵害了原告的合法权益。现请求人民法院：1.确认案涉房屋归二原告所有；2.判令张某二在判决生效后一个月内配合原告办理案涉房屋 系家中独子，原告当时购房时便称是为被告买房。本案房屋买卖行为的主体是被告与卖方何某，案涉房屋已经登记在被告名下，依据《物权法》的规定，被告系案涉房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-846737.html -了解详情
、最高额抵押的债权确定期间。 第四十六条申请房地产开发项目在建工程抵押权初始登记，应当提交记载有国有建设用地使用权的房地产权证、建设工程规划许可证、主债权合同 或者因自然灾害等原因造成土地权利消灭的； （二）权利人放弃土地房屋权利的； （三）已经登记的抵押权、地役权终止的； （四）法律、法规规定的其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-524422.html -了解详情
、最高额抵押的债权确定期间。 第四十六条申请房地产开发项目在建工程抵押权初始登记，应当提交记载有国有建设用地使用权的房地产权证、建设工程规划许可证、主债权合同 或者因自然灾害等原因造成土地权利消灭的； （二）权利人放弃土地房屋权利的； （三）已经登记的抵押权、地役权终止的； （四）法律、法规规定的其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-496241.html -了解详情
。原告要求撤销被告作出的被诉具体行政行为理由不能成立。鉴于原告已就被诉房屋的权属在天津市塘沽区人民法院提起民事诉讼，该案正在审理期间，因此，原告与第三人 审查的范围，从而也就不属于法院对登记行为的司法审查范围。此外，本案中原告提起本次行政诉讼前已经就其与第三人的房屋确权纠纷提起民事诉讼，但民事诉讼中止 ...
//www.110.com/ziliao/article-463591.html -了解详情
，36岁，汉族，自由职业，住天津市塘沽区芳云园被告（被上诉人）：天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人：吴延龙，局长。第三人 的范围，从而也就不属于法院对登记行为的司法审查范围。此外，本案中原告提起本次行政诉讼前已经就其与第三人的房屋确权纠纷提起民事诉讼，但民事诉讼中止 ...
//www.110.com/ziliao/article-141111.html -了解详情
提出诉讼请求：1.确认张某鹏与被告张某君于2012年6月21日签订的《存量房屋买卖合同》无效；2.确认张某鹏于2012年6月25日将北京市石景山区一号房屋过户至 名下。现张某霞以郭某燕继承人的身份，主张2020年12月份才知道案涉房屋已经登记在张某君名下的事实，认为张某鹏和张某君恶意串通买卖案涉房屋， ...
//www.110.com/ziliao/article-958820.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务