，交房当日被告支付220万元)、腾房协议、价值确认书(原告认可出售诉争房屋价值定位为人民币300万元;因本人急于资金周转同意低于市场价格出售)、北京某医院出具 ”。在讯问过程中，张风称“2016年5月初，我帮周三与被告签订了房屋抵押借款服务合同，服务费用10万元。刘会与借款人周三在国立公证处办理了借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-733154.html -了解详情
820000元、900 000元及美金99 470元。2008年初，原告希望能把涉案房屋过户给被告以补偿对被告的亏欠。2008年5月，双方前往昌平区房管 改为500 000元。被告认为，被告不仅已经向原告支付了《房屋抵押合同》约定的借款510 000元，而且实际多支付了2000 000元，而被告既未 ...
//www.110.com/ziliao/article-504829.html -了解详情
的还款证据并不足以充分证明张某刚与李某欣之间的房屋买卖合同实际系为王某波抵押借款所签； 3.虽然该房屋由王某波父母居住，但李某欣对于为何在上述 房屋有一定的了解。 结合上述三点，本院认定张某刚与李某欣签订的《北京市房屋买卖合同》系当事人真实意思表示，现合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-919373.html -了解详情
原、被告间的债权债务关系明确，被告分两次共向原告借款150万元未归还，有被告出具的房屋抵押借款协议及借据为证，证据确凿，法院予以确认。被告拖欠借款 优先受偿权：(1)抵押物必须有效。根据《担保法》的规定，有些财产不能进行抵押(如土地所有权、医院的医疗设施)。如果破产企业以依法被查封、扣押的财产进行抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-711324.html -了解详情
过程依法、合规。2017年2月，经依法公证，郑某娟将涉案房屋抵押给我并从我处借款600万元。根据法律规定，不动产所有权以登记为准，涉案房屋登记 因郑某娟挂失权属证书导致无法过户。 6.2020年11月17日北京k公司就涉案房屋出具的《涉执房地产处置司法评估报告》，证明《购买商品房协议书（借用他人名义） ...
//www.110.com/ziliao/article-953315.html -了解详情
办理了产证，欲出售系争房屋，但因李某燕的父母在该房屋内居住而无法出售，故其办理了房屋抵押借款，所得款项用于其在澳洲的生活。 裁判结果 一、原告李某燕就上海市1号房屋享有33%的产权份额； 二、对原告李某燕其余诉讼请求不予支持。 不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经 ...
//www.110.com/ziliao/article-910016.html -了解详情
三、审理查明 经审理查明：原被告签订的《房屋抵押合同》后，双方立即办理了抵押登记。被告对其主张的已将借款全额支付给原告的事实未能提供证据加以证明 登记手续，原告的该项诉讼请求应当得到法院的支持。由于原告未能举证证实被告持有涉案房屋房产证，故对于原告的此项诉讼请求，不能得到法院的支持。 综上所述，法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-652615.html -了解详情
份共有。 张某易称其不知道李某苒将北京市朝阳区一号房屋抵押一事且其认为孙某恬与李某苒借款无效。孙某恬称李某苒未告知其婚姻状况，房屋产权证上 涉案房屋的不动产权利及其他事项登记信息、李某苒与孙某恬之间的主债权及不动产抵押合同（不动产登记专用），以上证据显示内容与一审法院已经查明的事实一致，本院对一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-947296.html -了解详情
份共有。 张某易称其不知道李某苒将北京市朝阳区一号房屋抵押一事且其认为孙某恬与李某苒借款无效。孙某恬称李某苒未告知其婚姻状况，房屋产权证上 涉案房屋的不动产权利及其他事项登记信息、李某苒与孙某恬之间的主债权及不动产抵押合同（不动产登记专用），以上证据显示内容与一审法院已经查明的事实一致，本院对一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-945837.html -了解详情
分行述称：李颖于2010年6月21日在我行签订贷款授信协议，将涉案房屋抵押给我行，向我行申请贷款额度为615万元，期限2010年5月20日至2030 发放的房屋贷款结清。李颖在办理相关购房、贷款手续后，分别将《个人购房借款合同》、购房发票、契税发票、公共维修基金发票、房产证、产权代办费收据、印花税收据 ...
//www.110.com/ziliao/article-705337.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务