,有的定非法拘禁,有的定敲诈勒索。对于本案如何定性也存在三种不同意见。第一种意见认为被告人李某、田某的行为构成寻衅滋事罪。理由是:李某、田某 钱。黄某殴打王某是事出有因,犯罪对象特定,且并非在公共场所随意殴打他人扰乱公共秩序。因此,被告人的行为不构成寻衅滋事罪。 是否构成抢劫罪(中止)呢?抢劫罪的主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-152604.html -
了解详情
照片,文物管理部门对所盗文物的等级、价格鉴定等。 (三)对多次盗窃的认定 对于一年内入户盗窃或在公共场所扒窃三次以上的,应当认定为多次盗窃 ]12号) 五、最高人民法院《关于对采用破坏性手段盗窃正在使用的油田输油管道中油品的行为如何适用法律问题的批复》(2002年4月18日施行 法释[2002]10号 ...
//www.110.com/ziliao/article-306202.html -
了解详情
、照片,文物管理部门对所盗文物的等级、价格鉴定等。(三)对多次盗窃的认定对于一年内入户盗窃或在公共场所扒窃三次以上的,应当认定为多次盗窃, ]12号)五、最高人民法院《关于对采用破坏性手段盗窃正在使用的油田输油管道中油品的行为如何适用法律问题的批复》(2002年4月18日施行 法释[2002]10号) ...
//www.110.com/ziliao/article-303779.html -
了解详情
照片,文物管理部门对所盗文物的等级、价格鉴定等。 (三)对多次盗窃的认定 对于一年内入户盗窃或在公共场所扒窃三次以上的,应当认定为多次盗窃 ]12号) 五、最高人民法院《关于对采用破坏性手段盗窃正在使用的油田输油管道中油品的行为如何适用法律问题的批复》(2002年4月18日施行 法释[2002]10号 ...
//www.110.com/ziliao/article-289512.html -
了解详情
你诬蔑我,你丢东西了吗?后刘某被民警抓获。经法医鉴定,路某构成轻微伤。 分歧意见:对刘某行为如何定性,存在以下不同意见。 第一种意见认为,刘某构成盗窃罪。 殴打路某的行为不能简单地认为是一个报复伤害的性质,而应认定为倚强凌弱,骄横凶狠,严重破坏公共秩序的行为。因而,刘某属于刑法第二百九十三条第(一)项 ...
//www.110.com/ziliao/article-274505.html -
了解详情
诬蔑我,你丢东西了吗?”后刘某被民警抓获。经法医鉴定,路某构成轻微伤。分歧意见:对刘某行为如何定性,存在以下不同意见。第一种意见认为,刘某构成 如下。依照刑法规定,寻衅滋事是指无事生非,无理取闹,随意殴打他人,伤害无辜,破坏公共秩序的行为,其主观上是出于耍威风、取乐等不健康动机。随意殴打他人,是指无故 ...
//www.110.com/ziliao/article-338419.html -
了解详情
公安局的行政处罚决定) 二、本案中原告进京上访的行为是否违法?是否扰乱公共场所秩序或者相关单位秩序? 本案中,由于原告在本地多次反映,得不到解决,无奈 。 公安部《关于公安机关处置信访活动中违法犯罪行为适用法律的指导意见》对什么是信访违法行为都有着明确的规定,对违法犯罪行为如何处理,由谁处理也有明确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-568042.html -
了解详情
上看,很可能是当时司机伤情明显偏轻,以致公安机关认为无必要做鉴定。将五人殴打司机的行为,若评价为共同故意伤害,因缺少轻伤以上结果而不成立;若评价为 多达五人,在市内交通干道上实施了殴打他人的行为,扰乱了公共场所秩序、公共交通秩序,符合聚众斗殴罪的构成要件,属聚众斗殴的类型。其中,董某是首要分子,另外四 ...
//www.110.com/ziliao/article-463822.html -
了解详情
判案理由天津市高级人民法院认为:原审被告人姜友指使赵胜臣纠集李铁、张威等人在公共场所持刀报复被害人,李铁持刀朝被害人王硕胸部、背部捅刺数刀,致人 客观实施了捅刺他人要害部位的行为,并造成被害人死亡的后果。应该说,三人主观上均具有间接故意杀人的犯罪故意,而并不追求扰乱社会公共秩序,本案实际上是一方对另 ...
//www.110.com/ziliao/article-141097.html -
了解详情
给朋友出气,伙同被告人李某、徐某等对被害人张某实施殴打。经法医鉴定,被害人张某的伤势已构成轻伤。同年10月6日某区公安局以涉嫌寻衅滋事罪对陆某 ;强拿硬要或者任意毁损、占有公私财物,情节严重的;在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。本案被告人的行为显然不属于上述范围。在殴打他人并造成他人身体 ...
//www.110.com/ziliao/article-914471.html -
了解详情