的票据金额131354元及逾期利息。 裁判 垦利县人民法院认为，对于涉案票据，原告的地位系委托收款行，而非票据持有人，不享有票据利益返还请求权。判决驳回原告的诉讼请求。 时效期间或手续的欠缺;3.义务人则是各种票据的出票人或汇票的承兑人;4、出票人或承兑人因持票人票据权利的消灭而受有额外利益。票据权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-144563.html -了解详情
原平市华永商贸有限公司最后持有的银行承兑汇票无法承兑付款，票号：4020005221710559，票面金额：壹佰万元，出票日期：2012年7月16日，到期日2013年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-474426.html -了解详情
调取证据通知书》从宜兴中行调取上述银行承兑汇票，作为华业公司朱玉明诈骗案的证据。8月25日，宜兴中行将委托收款结算拒绝付款理由书交付金山工行， 履行票据付款义务未果，遂诉至江苏省无锡市中级人民法院，请求判令宜兴中行承担100万元汇票金额的支付责任、赔偿逾期付款的利息及经济损失31万元并承担诉讼费用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44406.html -了解详情
调取证据通知书》从宜兴中行调取上述银行承兑汇票，作为华业公司朱玉明诈骗案的证据。8月25日，宜兴中行将委托收款结算拒绝付款理由书交付金山工行， 履行票据付款义务未果，遂诉至江苏省无锡市中级人民法院，请求判令宜兴中行承担100万元汇票金额的支付责任、赔偿逾期付款的利息及经济损失31万元并承担诉讼费用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40547.html -了解详情
原告：广东省深圳市T进出口公司。法定代表人：张某，该公司总经理。委托代理人：樊成玮、熊斌，深圳市君联律师事务所律师。被告：中国农业银行某分行。代表人：朱 分别为同年11月16日、12月16日，收款人均为T公司的两张银行承兑汇票，均为被告郊区农行承兑。这两张银行承兑汇票，被D公司在交付给原告T公司前遗失 ...
//www.110.com/ziliao/article-323802.html -了解详情
原告：广东省深圳市赛格进出口公司。 法定代表人：张某某，该公司总经理。 委托代理人：樊成玮、熊某，深圳市君联律师事务所律师。 被告：中国农业银行无锡市郊区支行。 为同年11月16日、12月16日，收款人均为赛格公司的两张银行承兑汇票，均为被告郊区农行承兑。 这两张银行承兑汇票，被恒昌公司在交付给原告赛 ...
//www.110.com/ziliao/article-42421.html -了解详情
原告：广东省深圳市赛格进出口公司。 法定代表人：张某某，该公司总经理。 委托代理人：樊成玮、熊某，深圳市君联律师事务所律师。 被告：中国农业银行无锡市郊区支行。 为同年11月16日、12月16日，收款人均为赛格公司的两张银行承兑汇票，均为被告郊区农行承兑。 这两张银行承兑汇票，被恒昌公司在交付给原告赛 ...
//www.110.com/ziliao/article-42233.html -了解详情
原告：广东省深圳市赛格进出口公司。 法定代表人：张某某，该公司总经理。 委托代理人：樊成玮、熊某，深圳市君联律师事务所律师。 被告：中国农业银行无锡市郊区支行。 为同年11月16日、12月16日，收款人均为赛格公司的两张银行承兑汇票，均为被告郊区农行承兑。 这两张银行承兑汇票，被恒昌公司在交付给原告赛 ...
//www.110.com/ziliao/article-41952.html -了解详情
原告：广东省深圳市赛格进出口公司。法定代表人：张金堂，该公司总经理。委托代理人：樊成玮、熊斌，深圳市君联律师事务所律师。被告：中国农业银行无锡市郊区支行。 分别为同年11月16日、12月16日，收款人均为赛格公司的两张银行承兑汇票，均为被告郊区农行承兑。这两张银行承兑汇票，被恒昌公司在交付给原告赛格 ...
//www.110.com/ziliao/article-36754.html -了解详情
原告：广东省深圳市赛格进出口公司。法定代表人：张金堂，该公司总经理。委托代理人：樊成玮、熊斌，深圳市君联律师事务所律师。被告：中国农业银行无锡市郊区支行。 分别为同年11月16日、12月16日，收款人均为赛格公司的两张银行承兑汇票，均为被告郊区农行承兑。这两张银行承兑汇票，被恒昌公司在交付给原告赛格 ...
//www.110.com/ziliao/article-36494.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务