确认该承包合同无效。 「分歧意见」 此案中,对该承包合同是否有效,有二种意见,一是该承包合同无效。其理由是:村X组长俞坚未召开村民会议而将15亩 请求,不予支持。该规定一方面贯彻了民主议定原则,另一方面也尊重了当事人的意愿,维护了承包经营关系的稳定,保护了承包人的合法权益。本案中,现任村X组长俞强在俞 ...
//www.110.com/ziliao/article-39985.html -
了解详情
未进行变更登记土地互换合同是否有效 【案情】 黄小秋与李章是叔嫂关系,1993年双方达成口头协议,李章用其位于拉烘的一块面积为1.8亩左右 协商一致的法律规定。综上,当事人之间的互换行为除明确约定期限外,应认定为整个承包经营权期间的互换,当事人不能基于没有期限的互换行为而随时要求解除互换流转合同。( ...
//www.110.com/ziliao/article-472198.html -
了解详情
集体经济组织成员享有优先承包权。发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包,应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或三分之二 批准。因甲方与丙方签订的承包合同未报镇人民政府批准,该合同是否无效,或者属于效力待定合同。 土地承包合同是否有效,如果单纯按照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-656713.html -
了解详情
集体经济组织成员享有优先承包权。发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包,应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或三分之二 批准。因甲方与丙方签订的承包合同未报镇人民政府批准,该合同是否无效,或者属于效力待定合同。 土地承包合同是否有效,如果单纯按照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-545612.html -
了解详情
。 [分歧] 荒山转给外村人,荒山转包合同是否有效? 第一种意见认为,该荒山转包合同有效,本案是属于其它方式承包荒山,根据《土地承包法》相关规定应采取公开 应属无效。 [管析] 笔者同意第二种意见。 首先,根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条规定:发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241678.html -
了解详情
。 [分歧] 荒山转给外村人,荒山转包合同是否有效? 第一种意见认为,该荒山转包合同有效,本案是属于其它方式承包荒山,根据《土地承包法》相关规定应采取公开 应属无效。 [管析] 笔者同意第二种意见。 首先,根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条规定:发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214408.html -
了解详情
公斤玉米进行定期补偿。2002年、2003年的土地补偿费,由于许宪林主张自己的承包权利,已均由梆子居委会兑现给了许宪林。2004年,得知详情的第五 中“土地承包经营权证”记载的土地面积与承包合同记载的土地面积是否一致,也不是决定承包合同是否有效的因素。 对该承包合同的第六条“合同期内如遇国家、政府征地 ...
//www.110.com/ziliao/article-42696.html -
了解详情
公斤玉米进行定期补偿。2002年、2003年的土地补偿费,由于许宪林主张自己的承包权利,已均由梆子居委会兑现给了许宪林。2004年,得知详情的第五 中“土地承包经营权证”记载的土地面积与承包合同记载的土地面积是否一致,也不是决定承包合同是否有效的因素。 对该承包合同的第六条“合同期内如遇国家、政府征地 ...
//www.110.com/ziliao/article-38845.html -
了解详情
内部经营合同无效。 分歧 对各股东所签定的《内部经营承包合同》是否有效存在两种意见。 一种意见认为,根据公司法第35条规定,股东按照实缴的出资比例分取 或监事会的职权,这些权力的共同作用就构成了公司的内部治理结构。如果将公司承包给股东,该股东就取得了公司的经营管理权力,其他股东无法插手公司事物,使得 ...
//www.110.com/ziliao/article-145244.html -
了解详情
,本案也涉及到对该司法解释的理解和适用问题。合议庭在审理该案过程中,对承包合同是否解除及合同解除的效力问题有两种截然不同的观点: 一种观点认为:合同没有解除 的解除合同的条件,如果发出解除通知的一方根本就没有合同的解除权,则不涉及解除权是否有效的问题。况且被告在收到原告的《协议解除通知》后,及时向原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-547614.html -
了解详情