。案例A:出让人大意,股权转走,股金不见1999年8月,四川A公司办公室忽然收到某银行催款单,催促其偿还已到期的3000万元人民币贷款。A公司收到通知, ,A公司欢欣鼓舞,但一个分期付款却惹出了无限的是非,变成了引狼入室。广东人假单蒙骗,800万入主A公司四川人迷眼朦胧,6000万大债高悬头上签订了 ...
//www.110.com/ziliao/article-336701.html -
了解详情
年11月,公诉机关作出不起诉决定。 关于简x超涉嫌职务侵占犯罪一案的律师意见书 致重庆市津x区检察院: 根据《刑事诉讼法》和《律师法》的规定,重庆合 的名义去珠x泉集团收款,委托书没有约定什么时间内将涉案款项交给委托人,收款人收到款项后,实际上是代为桦x筝(宏x裕)公司保管,嫌疑人转移涉案款项的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-482195.html -
了解详情
公司返还重庆八建公司人民币2961.6592万元及资金占用损失159.9万元。对此,重庆原野律师事务所就承办该案的有关情况及体会,发表如下:一、基本案情1992年11月至 。从2000年12月29日《贷款余额对帐通知》看出,该对帐单既不是催款通知书,也不是还款计划,更没有要求重庆八建公司还款的意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-189321.html -
了解详情
弘仁公司主张支付9万元的证据,为公正会计所出具的以下内容的手写收条:今收到大连华仁调元五味精生物制品集团有限公司审计、验资款人民币玖万元(9000.00)(注 。5、2005年11月30日,中大评估所致华仁集团公司催款函一份,主要内容为:根据贵公司与我单位于2004年7月4日的补充协议精神,原五项专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-631762.html -
了解详情
一审被告):张伟男。上述两上诉人共同委托诉讼代理人:林建才,海南外经律师事务所律师。被上诉人(一审原告):海南碧桂园房地产开发有限公司,住所地海南省海口市龙华区 可以委托碧桂园公司代销代建。 2017年11月12日,凯利公司收到碧桂园公司发出的《催款函》,该函载明凯利公司已逾期退还3.2亿元诚意金, ...
//www.110.com/ziliao/article-961330.html -
了解详情
事实,有工商档案、《合作育种协议》、欠条、还款记录、快递单、《郑重声明》、《证明材料》、律师函、原审开庭笔录以及二审谈话笔录等证据在案佐证。 本院认为: 一 日起计算。因此,本案债务的诉讼时效期间应自王景义催款宽限期届满之日起算。2007年12月12日收到还款1万元后,王景义于2009年10月19日向 ...
//www.110.com/ziliao/article-653092.html -
了解详情
804-806。 法定代表人:韩岭,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:唐爱全,律师。 被告:江苏旭丰软件技术有限公司,住所地江苏省南京市建邺区广聚路31号 款项86832元系韩岭个人向王伟个人支付,与公司无关;4.被告从未收到过原告发送的催款函或通知,不存在逾期付款责任,不应承担支付欠款利息的责任。综 ...
//www.110.com/ziliao/article-907233.html -
了解详情
发出企业询证函,就乙企业欠甲企业货款三十万元事项进行核对,乙企业在收到甲企业询证函后于2010年1月15日盖章确认。2010年2月,甲企业起诉 而非其承认义务的存在作为要件。即不符合《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》法释[1999]7号规定精神。故《 ...
//www.110.com/ziliao/article-336596.html -
了解详情
楼。 法定代表人:杨某某,该公某董事长。 委托代理人:马江涛,北京市大成律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):深圳市城市建设开发(集团)公某。住所地:广东省 成立,上诉人一审时仅承认彭永成为本公某工作人员,并未确认已收到了被上诉人的催款函,事后亦未追认,并且原审法院并未对该函件的真实性进行核实。请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-45032.html -
了解详情
楼。 法定代表人:杨某某,该公某董事长。 委托代理人:马江涛,北京市大成律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):深圳市城市建设开发(集团)公某。住所地:广东省 成立,上诉人一审时仅承认彭永成为本公某工作人员,并未确认已收到了被上诉人的催款函,事后亦未追认,并且原审法院并未对该函件的真实性进行核实。请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-41111.html -
了解详情