适用缓刑。最后以故意伤害罪,判处赵某有期徒刑三年,缓刑四年。[评析]本案牵涉到对不法侵害的正当防卫问题。为及时有效保卫国家、公共利益和公民的合法权益免受正在 侵害的事实认定;二要解决正当防卫与假想防卫、事先防卫、防卫过当的界定。通过对本案所涉法理知识与事实证据的梳理,笔者赞同第四种观点,即赵某的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-191181.html -
了解详情
适用缓刑。最后以故意伤害罪,判处赵某有期徒刑三年,缓刑四年。 [评析] 本案牵涉到对不法侵害的正当防卫问题。为及时有效保卫国家、公共利益和公民的合法权益免受正在 的事实认定;二要解决正当防卫与假想防卫、事先防卫、防卫过当的界定。通过对本案所涉法理知识与事实证据的梳理,笔者赞同第四种观点,即赵某的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-54567.html -
了解详情
的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。是为正当防卫的法律界定。本案中,王某和其子甲为合法权益人,针对李某正在进行盗窃而采取 李某的情况下,而采取以刀刺伤李某以制止其逃逸,其主观上不具有伤害致死李某的故意,目的是为了将李某抓获移交有关机关处理,当然,王某也完全可以采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-252115.html -
了解详情
的犯罪行为与死亡结果之间的因果关系,而并非将行为人的主观心态均界定为过失。例如可能是采用暴力,因用力过度而过失致人重伤或死亡,也可能是以故意杀人作为手段实施抢劫致人重伤、死亡。其次,借鉴《刑法》中其他关于“致死”的规定,不难看出,在强奸罪的量刑标准中,将强奸致使被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-58496.html -
了解详情
死一人,主观上属直接故意杀人。第二种意见:张某某应构成故意伤害(致死)罪。认为张某某已打电话让其父通知派出所,但在有人上墙的紧急情况下开枪,这时 限度造成重大损害。要正确界定防卫行为是否过当,要对不同的案件作具体分析。根据不法侵害行为侵害的权益性质、强度、缓急以及防卫人的防卫能力和客观条件等情况,进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-55912.html -
了解详情