敲诈勒索罪。笔者赞成第二种意见在司法实践中,抢劫罪与敲诈勒索罪的区分界限有以下几点:一是行为的方式不同。抢劫罪是由行为人对被害人当面威胁使用暴力,且 ,否则可能放纵罪犯,导致重罪轻判。实践中,如何认定“足以抑制被害人反抗”,是区别抢劫与敲诈勒索的难点所在。笔者认为,一般应从暴力、胁迫的形态、手段、时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-338105.html -
了解详情
,构成抢劫罪。笔者认为,刘某的行为只构成敲诈勒索罪。理由如下: 首先,必须要明确敲诈勒索罪与绑架罪、抢劫罪的区别。 敲诈勒索是以威胁或要挟的方法迫使被害人本人交出 ,不并处罚金或没收财产,且以勒索财物数额较大作为构成本罪的必备要件。 敲诈勒索罪与抢劫罪在威胁的内容、方式、时限、对象上有所不同:(1)从 ...
//www.110.com/ziliao/article-136786.html -
了解详情
而是抓住被害人的短进行敲诈,所获钱财也非当场取得,故不符合抢劫罪特征。其次,敲诈勒索罪与绑架罪的主要区别在于实现勒索目的方式不同。(勒索型)绑架罪是 索要财物,所采用的威胁手段主要是以杀伤被绑架人为内容,属于暴力威胁范畴。而敲诈勒索则不以绑架行为为前提,其威胁或者要挟以及索财命令的直接对象基本上为同一 ...
//www.110.com/ziliao/article-213485.html -
了解详情
评析】 首先,本案的行为如何定性,关键在于如何看待钱某和陈某抢走钥匙的行为与取走财物行为之间的关系。如果把这两种行为分开来看,抢走钥匙的行为是他们 最后,该案不构成敲诈勒索,敲诈勒索罪与抢劫罪在犯罪目的是一致的,即非法占有公私财物,敲诈勒索罪的威胁方法与抢劫罪的胁迫方法有类似之处,二者的区别在于:1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-154220.html -
了解详情
辩护免予刑事起诉【栖霞刑案】-南京刑事律师胜案指导本案为一起较为严重的敲诈勒索案,当事人家属极为慎重聘请本站资深刑事辩护律师代为全程处理刑事辩护工作。 通过知名刑事 。这表明,对于敲诈勒索最来说,行为人绝对不可能以当场实现威胁的内容相恐吓,当场非法占有他人财物,这也是本罪与抢劫罪的显著区别。附哪些情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-573022.html -
了解详情
罪则可以是使被害人当场也可以是日后交付财物。根据以上的界定标准,抢劫罪与敲诈勒索罪的区别明显,但是上述标准只是对“一般”或“常规”情况所进行的阐释,在司法实践中 因手段不同而处罚相异。本案对犯罪人刑罚的量定在敲诈勒索罪的范围内采取了从重原则,但显然此罪与抢劫罪的法定刑之间毕竟有很大的差距,并不能完全与 ...
//www.110.com/ziliao/article-58392.html -
了解详情
和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条,以抢劫罪判处被告人周其廷有期徒刑十三年,罚金人民币1万元,剥夺政治权利三年;判处被告人 未抗诉,被告人未上诉,判决已发生法律效力。 解析 本案主要涉及抢劫罪与敲诈勒索罪的区别问题。两罪主观上都以非法占有为目的,客观上也具有某些相同或 ...
//www.110.com/ziliao/article-326594.html -
了解详情
和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条,以抢劫罪判处被告人周其廷有期徒刑十三年,罚金人民币1万元,剥夺政治权利三年;判处被告人 未抗诉,被告人未上诉,判决已发生法律效力。 解析 本案主要涉及抢劫罪与敲诈勒索罪的区别问题。两罪主观上都以非法占有为目的,客观上也具有某些相同或 ...
//www.110.com/ziliao/article-133233.html -
了解详情
财物。《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中认为抢劫罪表现为行为人劫取财物一般应在同一时间、同一地点,具有当场性。可见最高 ,而不在于是否当场取得财物。著名刑法学家张明楷教授在论述抢劫罪与敲诈勒索罪的区别中认为抢劫罪的威胁内容是,如果不满足行为人的要求,威胁内容就当场实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-236526.html -
了解详情
财物。《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中认为抢劫罪表现为行为人劫取财物一般应在同一时间、同一地点,具有当场性。可见最高 ,而不在于是否当场取得财物。著名刑法学家张明楷教授在论述抢劫罪与敲诈勒索罪的区别中认为抢劫罪的威胁内容是,如果不满足行为人的要求,威胁内容就当场实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-153031.html -
了解详情