县政府于1997年8月15日批复同意汽修公司(汽修厂)有偿转让厂内6666m2闲置空地的使用权。2003年10月28日汽修公司与黄某签订有偿转让土地使用权合同,约定公司 差价近4万元,这是新的诉讼请求与前案的诉讼请求并不相同。因此本案与前案不属于同一事件,不违反一事不再理原则,人民法院应当受理本案。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146064.html -
了解详情
第951号生效判决所确认的债权债务关系并无任何变化。现在夏月珍再次诉讼是为补救其难以实现的债权所提起,显然违反“一事不再理”原则。故应依法驳回夏 同一案件。故以同一当事人和同一案件作为判断是否适用“一事不再理”的标准缺乏科学性和实际操作性。因此,“两同”观点不可取。关于第二种观点,即适用客体为同一诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-57729.html -
了解详情
向法院起诉,要求被告志雄、海英和县水利电业有限公司赔偿抚养费。被告辩称原告所诉的触电人身损害赔偿纠纷,已经法院审理结案,生效判决也已经履行完毕,被告志雄、海 。原告再起诉要求被告赔偿抚养费,属于新的民事抚养争议,不是同一诉讼请求。综上,原告起诉,不违反“一事不再理”原则,法院会受理。理由如下:原告作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-616028.html -
了解详情
纠纷已于2004年11月29日经本院判决,对被告石羊村委会尚欠原告货款16005.5元的事实予以确认,并判令被告石羊村委会于判决生效后十日内履行,但因原、被告 第三人利益,应是合法有效的。现原告曹伟基于被告石羊村委会未按还款协议履行义务这一新的事实和法律关系提起诉讼,不违反一事不再理的司法原则,其诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-63994.html -
了解详情
应当选择其一。如果同时起诉原行政行为和复议机关不作为,就会违反一事不再理原则,造成人民法院和复议机关的重复劳动。更为重要的是,这样做还 政府)行政复议决定及黄石市黄石港区公安消防大队(以下简称黄石港消防大队)消防行政许可一案,不服湖北省高级人民法院(2016)鄂行终925号行政裁定,向本院申请再审。 ...
//www.110.com/ziliao/article-735483.html -
了解详情
经原告催告后被告仍拒不履行义务,为维护自身权益,现起诉要求被告立即返还所侵占原告的房屋。另外被告辩称本案原告违反“一事不再理”的民事诉讼基本原理。 审判 :一、原、被告双方交换的是房屋产权还是使用权二、本案是否违反“一事不再理”的原则 从双方房屋居住使用的实际状况来看,原、被告之间进行了房屋互换是事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-41578.html -
了解详情
经原告催告后被告仍拒不履行义务,为维护自身权益,现起诉要求被告立即返还所侵占原告的房屋。另外被告辩称本案原告违反“一事不再理”的民事诉讼基本原理。 审判 ,判决发生法律效力。 评析 本案争议的焦点:一、原、被告双方交换的是房屋产权还是使用权?二、本案是否违反“一事不再理”的原则? 从双方房屋居住使用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36132.html -
了解详情
令被告陈某等3人支付违约金60万元。在庭审中,被告陈某等答辩称该案已经法院调解,原告的起诉违反了一事不再理原则,请求法院驳回原告诉请。 分析:一事不再理 法律关系,再行起诉。从法院角度讲,就是不得再受理。所谓一事是指同一当事人,就同一法律关系,而为同一的诉讼请求。因为这个同一事件已在法院受理中或者已被 ...
//www.110.com/ziliao/article-144926.html -
了解详情
装修;二、开发商于判决生效之日起十日内支付邵某至2008年7月止的损失费200,000元。判决后,开发商不服,提起上诉。上海市第一中级人民法院审理后于2009年 所作判决并不违反一事不再理的原则。最终判决:驳回上诉,维持原判。李煜琰律师提示:购房者一旦发现房屋质量问题,应及时联系开发商,而不是物业公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-254017.html -
了解详情
变更诉讼请求的情形。第三、诉请的民事责任承担方式方法的明确以及诉讼中对责任承担提出的补充表述,不是诉讼请求的变更。诉讼请求的增加或减少,即诉讼请求量的 ,未主张利息或未主张全部利息的,不构成对全部或者部分利息债权的实体权利的放弃,而允许其另行起诉。这是否违反一事不再理的原则构成重复起诉?笔者认为,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-673284.html -
了解详情