犯罪主体认定没有争议,徐某犯罪主体适格。 二、本案徐某与其丈夫通谋与否是否影响到对案件被告人徐某的定罪认性。通谋从文理解释的角度讲,《刑法》 条规定要求的,对其行为理应按照所谓斡旋受贿以受贿罪论处;如果该关系密切的人并非是国家工作人员,对其行为则应按照《刑法修正案(七)》的规定以相关受贿罪名论处。 综 ...
//www.110.com/ziliao/article-368207.html -
了解详情
提出异议。为感谢刘某为其介绍,王某给了刘某5万元好处费。 [分歧] 国家工作人员与职务无关的居间获利行为是否构成受贿罪? 第一种观点认为,刘某身为国家工作 ,刘某的行为不构成受贿罪,理由是: 《刑法》第385条规定:受贿罪是国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取 ...
//www.110.com/ziliao/article-240391.html -
了解详情
,黄某身为某市看守所所长,其利用职务之便收受贿赂,其行为构成受贿罪,而吴某不是国家工作人员,其不构成受贿犯罪共犯;(2)受贿罪的主体是特殊主体 人员或者受委托经营、管理国有财产的人员相勾结,伙同贪污的,以共犯论处。这样便存在一个非国家工作人员勾结国家工作人员伙同受贿,是否构成共同受贿的问题。本案的关键 ...
//www.110.com/ziliao/article-238005.html -
了解详情
提出异议。为感谢刘某为其介绍,王某给了刘某5万元好处费。 [分歧] 国家工作人员与职务无关的居间获利行为是否构成受贿罪? 第一种观点认为,刘某身为国家工作 ,刘某的行为不构成受贿罪,理由是: 《刑法》第385条规定:受贿罪是国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取 ...
//www.110.com/ziliao/article-212921.html -
了解详情
提出异议。为感谢刘某为其介绍,王某给了刘某5万元好处费。 [分歧] 国家工作人员与职务无关的居间获利行为是否构成受贿罪? 第一种观点认为,刘某身为国家工作 ,刘某的行为不构成受贿罪,理由是: 《刑法》第385条规定:受贿罪是国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取 ...
//www.110.com/ziliao/article-161184.html -
了解详情
,黄某身为某市看守所所长,其利用职务之便收受贿赂,其行为构成受贿罪,而吴某不是国家工作人员,其不构成受贿犯罪共犯;(2)受贿罪的主体是特殊主体 人员或者受委托经营、管理国有财产的人员相勾结,伙同贪污的,以共犯论处。这样便存在一个非国家工作人员勾结国家工作人员伙同受贿,是否构成共同受贿的问题。本案的关键 ...
//www.110.com/ziliao/article-153562.html -
了解详情
,黄某身为某市看守所所长,其利用职务之便收受贿赂,其行为构成受贿罪,而吴某不是国家工作人员,其不构成受贿犯罪共犯; (2)受贿罪的主体是特殊主体 人员或者受委托经营、管理国有财产的人员相勾结,伙同贪污的,以共犯论处。这样便存在一个非国家工作人员勾结国家工作人员伙同受贿,是否构成共同受贿的问题。本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145166.html -
了解详情
处主任吉某商议后,决定由二人合伙成立一个计算机公司承建该工程。由于二人均是国家工作人员,不便以本人名义成立公司,遂商定以亲友之名设立科邦公司,并在工商 ,挪用公款数额较大,归个人进行营利活动的,构成挪用公款罪,不受挪用时间和是否归还的限制。在案发前部分或者全部归还本息的,可以从轻处罚;情节轻微的,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-136633.html -
了解详情
,黄某身为某市看守所所长,其利用职务之便收受贿赂,其行为构成受贿罪,而吴某不是国家工作人员,其不构成受贿犯罪共犯; (2)受贿罪的主体是特殊主体 人员或者受委托经营、管理国有财产的人员相勾结,伙同贪污的,以共犯论处。这样便存在一个非国家工作人员勾结国家工作人员伙同受贿,是否构成共同受贿的问题。本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-64306.html -
了解详情
处主任吉某商议后,决定由二人合伙成立一个计算机公司承建该工程。由于二人均是国家工作人员,不便以本人名义成立公司,遂商定以亲友之名设立科邦公司,并在工商 ,挪用公款数额较大,归个人进行营利活动的,构成挪用公款罪,不受挪用时间和是否归还的限制。在案发前部分或者全部归还本息的,可以从轻处罚;情节轻微的,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-55426.html -
了解详情