，其行为构成强迫交易罪。 第二种意见认为，严某以交易服务为幌子，采用暴力、胁迫手段迫使他人交出与合理价钱、费用相差悬殊财物，其行为构成抢劫罪。 【管 意见。理由： 1、严某的目的不是为了实现交易。 强迫交易罪是以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。强迫交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-242322.html -了解详情
，其行为构成强迫交易罪。 第二种意见认为，严某以交易服务为幌子，采用暴力、胁迫手段迫使他人交出与合理价钱、费用相差悬殊财物，其行为构成抢劫罪。 【管 意见。理由： 1、严某的目的不是为了实现交易。 强迫交易罪是以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。强迫交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-216394.html -了解详情
因为只有韦甲、韦乙在场，而且紧跟之后三人又发生了打斗，进而受伤，韦甲何时受伤无论从证人证言还是鉴定结论上都无法分清，无论是按照有利于被告人原则，还是按照 伤害行为往往不提及系过错行为，而是直接认定为故意伤害行为，涵盖在犯罪构成里面。 二是后动手与正当防卫、自卫行为的区分。正如上面韦甲韦乙的案例，纵使如 ...
//www.110.com/ziliao/article-740892.html -了解详情
直接非法占有他人财物。（3）强迫交易罪的暴力、威胁手段实施必须是以情节严重作为法定条件；而抢劫罪的暴力、威胁行为一旦实施即构成，不苛求行为结果如何，若 的行李等财物，无论是从行为人的主观恶性程度考察，还是从抢劫行为的客观危害性方面评判，其与在其他场合发生的抢劫罪的基本犯行为并无明显区别。换言之，该种 ...
//www.110.com/ziliao/article-145927.html -了解详情
《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第5条明确规定：使用假币罪的定罪起点数额为人民币面额4000元以上。本案中刘某只使用了100元假币， 其行为不构成强迫交易罪。 本案刘某的行为构成抢劫罪而非敲诈勒索罪。两者虽然都是以非法占有他人财物为目的，并且有时均采用了威胁的手段，但二者还是有显著 ...
//www.110.com/ziliao/article-142774.html -了解详情
提供服务或强迫他人接受服务。张某的行为不符合强迫交易罪的特征，因此其行为不构成强迫交易罪。本案张某的行为构成抢劫罪而非敲诈勒索罪。该二罪虽然都是以非法占有他人财物为目的，并且有时均采用了威胁的手段，但二者还是有显著的不同之处：（1）二罪实施威胁的时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-56070.html -了解详情
种意见认为张某构成强迫交易罪。其一，抢劫罪与强迫交易罪的界限在于行为人是否从事经营活动且是否有实实在在的交易发生。张某要求李某向其支付1010元，是发生在交易 多的共同点，因此很容易将其混淆。但细细分析其还是存在诸多不同之处的。其一，敲诈勒索罪的行为人主要是以揭发受害人的隐私、把柄等对其进行要挟，从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-524965.html -了解详情
儿子，让李某娟坐在车后排是为了让李某国驾驶，待将人绑架后将车还给李某娟。其辩护人提出，不构成抢劫罪，应属强迫交易罪。李某国辩称，行为不属于 罪，判处有期徙刑3年。六、法理解说人民法院的判决是正确的。本案的焦点在于被告人的行为性质属于抢劫还是劫持汽车或其他罪；为了绑架而去劫持汽车该如何认定5劫持汽车罪是 ...
//www.110.com/ziliao/article-466952.html -了解详情
笔录、被告人供述等证据证实。本案应解决的争议焦点是：朱波伟、雷秀平的行为构成抢劫罪还是强迫交易罪？重庆市渝中区人民法院认为：刑法第二百六十三条规定：“ 其行为触犯刑法第二百二十六条的规定，构成强迫交易罪。综上所述，被告人朱波伟、雷秀平及其辩护人关于不构成抢劫罪的辩解理由及辩护意见成立，应当采纳。起诉书 ...
//www.110.com/ziliao/article-507270.html -了解详情
三被告人的行为构成强迫交易罪。所谓强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或强迫他人接受服务，情节严重的行为。本罪与抢劫罪的区别在于侵犯 种意见，理由如下：郑某等人的行为是构成抢劫罪还是强迫交易罪，关键要看其符合哪个罪的构成要件。抢劫罪与强迫交易罪二者之间存在许多相似之处：它们都 ...
//www.110.com/ziliao/article-151836.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务