为2,270,000元,且约定双方除本协议明确的所欠货款关系外,无其他任何债权债务纠纷。仲裁庭认为,该《欠款对账确认书》中欠付货款本金和利息 损失的违约责任。被申请人王某某作为担保人认可对被申请人某某集团有限公司的欠款承担连带保证责任,保证期间为欠款本息全部清偿完毕为止,为其真实意思表示,故王某某应 ...
//www.110.com/ziliao/article-944116.html -
了解详情
违反了合同约定。深圳农村商业银行请求韦锡乐依约承担违约责任,提前偿还所有欠款本息,符合合同约定和法律规定,原审法院予以支持。 深圳农村商业银行与史中一 条:“主合同有效而担保合同无效,债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”之规定,原审判令深圳农村商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-711634.html -
了解详情
计算。 中嘉天成公司、国润医药公司及被告李为东共同签署的欠款协议可以视为担保合同,在主合同无效的情况下,担保合同应无效,因此,也不能按照担保合同的 八条的规定:主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分 ...
//www.110.com/ziliao/article-148852.html -
了解详情
(以下简称福田雷沃公司)及二审上诉人杨四平、张静、傅秀英保证合同纠纷一案,不服山东省高级人民法院(2017)鲁民终1239号民事判决,向本院申请再审。 强沃公司,依据双方之间自身意愿签订,未违反法律、行政法规强制性的规定,应依法认定合同已经生效,并不需要担保人的认可。雷鸿鸣主张其与福田雷沃公司签订的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-764983.html -
了解详情
(以下简称福田雷沃公司)及二审上诉人杨四平、张静、傅秀英保证合同纠纷一案,不服山东省高级人民法院(2017)鲁民终1239号民事判决,向本院申请再审。 沃公司,依据双方之间自身意愿签订,未违反法律、行政法规强制性的规定,应依法认定合同已经生效,并不需要担保人的认可。 雷鸿鸣主张其与福田雷沃公司签订的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-751339.html -
了解详情
计算。中嘉天成公司、国润医药公司及被告李为东共同签署的欠款协议可以视为担保合同,在主合同无效的情况下,担保合同应无效,因此,也不能按照担保合同的 八条的规定:“主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分 ...
//www.110.com/ziliao/article-318869.html -
了解详情
公司对该部分事实不持异议。 二、原审法院处理意见 原审法院认为,因中欧公司对满洲里建行诉称的欠款事实及欠款数额予以认可,对满洲里建行向中欧公司主张清偿欠款及 担保的实现条件。也就是说,仅在先设担保的实行未能满足主债权时,再担保人的担保责任才发生、本案的特殊之处在于担保人和再担保人为同一主体,本案中的先 ...
//www.110.com/ziliao/article-680295.html -
了解详情
破产的国有企业债务人主张清偿债务的,人民法院将依法不予受理。但并不排除债权人对相关担保人提起诉讼的情形。同时,担保人的担保责任亦不因主债务人进入破产程序而当然 权纠纷案 【裁判摘要】 在多个人民法院对案件均有管辖权的情况下,原告有权向任何一个有管辖权的人民法院提起诉讼。作为追偿权纠纷呢和反担保合同纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-594763.html -
了解详情
转让协议上签字并承诺履行原保证义务能否视为债权人向担保人主张过债权及认定保证合同的诉讼时效如何起算等问题请示的答复([2003]民二他字第25号)云南省 院第一种意见。七、最高人民法院关于审理光大银行诉中一公司欠款纠纷一案适用诉讼时效中止问题的答复([2003]民二他字第20号)辽宁省高级人民法院:你 ...
//www.110.com/ziliao/article-594701.html -
了解详情
,债权统一转到郑xx,且郑xx已代xx公司先行支付了李xx、张xx等人的欠款1 8万元及利息。xx公司从1 9 9 4年开始未再进行年检,1 9 9 转让文书,移交了借据,债权已转移,其起诉未超过诉讼时效,史xx应当是本案的债务人和担保人。xx大学答辩称,债权未转移,郑xx无诉权,其起诉已超诉讼时效, ...
//www.110.com/ziliao/article-587831.html -
了解详情