任职的约定。原告并诉称，被告又于2000年7月以恒星集团的名义与某有线电视台商讨智能小区项目，推广Cable Modem的应用，欲以低于科龙公司的价格与有线台 开发的智能小区管理系统是完成三表数据集抄而非研制三表本身，答辩人从未以恒星公司的名义与有线台谈判，原告称答辩人欲以低于科龙的价格与有线台合作 ...
//www.110.com/ziliao/article-234938.html -了解详情
任职的约定。原告并诉称，被告又于2000年7月以恒星集团的名义与某有线电视台商讨智能小区项目，推广CableModem的应用，欲以低于科龙公司的价格与有线台合作 的智能小区管理系统是完成三表数据集抄而非研制三表本身，答辩人从未以恒星公司的名义与有线台谈判，原告称答辩人“欲以低于科龙的价格与有线台合作” ...
//www.110.com/ziliao/article-43694.html -了解详情
任职的约定。原告并诉称，被告又于2000年7月以恒星集团的名义与某有线电视台商讨智能小区项目，推广CableModem的应用，欲以低于科龙公司的价格与有线台合作 的智能小区管理系统是完成三表数据集抄而非研制三表本身，答辩人从未以恒星公司的名义与有线台谈判，原告称答辩人“欲以低于科龙的价格与有线台合作” ...
//www.110.com/ziliao/article-39839.html -了解详情
陕西省县城以上城市居民用户数字电视基本收视维护收费标准为每主终端每月25元，有线数字电视用户可根据实际情况自愿选择按月、按季或按年度交纳基本收视维修费 消费的服务项目。A公司现有450万用户多数选择高于基本收视费的多样化个性化的有线套餐，愿意在国家核准的基本收视节目之外购买更丰富的电视节目，以满足自身 ...
//www.110.com/ziliao/article-801357.html -了解详情
页中称砖桥城为华东地区最具规模的批发城。砖桥公司在1997年5月上海有线电视台《荧屏超市》栏目播出的砖桥城广告中，扫描的建筑物外形及内部情况与华东广场 1997年3月28日《东方城乡报》的第二版砖桥城广告专版及1997年5月上海有线电视台戏曲频道《荧屏超市》栏目砖桥城广告中也使用了该图。另砖桥公司树立 ...
//www.110.com/ziliao/article-57073.html -了解详情
维护费后，赵女士成为该电视台的合法用户。之后原告在收看电视节目期间时，发现有线电视台在正常播放电视节目过程中，多次插播广告，甚至一集电视剧中多达五 的收视是要收取有线电视收视维护费用的，该笔收费的法律依据则是有线电视用户和有线电视台双方所签订的收视合同。依据该合同，用户不仅要向电视台交纳一定的初装费， ...
//www.110.com/ziliao/article-220594.html -了解详情
后没有及时行使其权利，其主张优先购买权的诉讼时效已经经过。5、原告人购得诉讼标的房屋的行为合法有效，依法获得了诉讼标的房屋的所有权。无论XX有线广播电台和XX市XXX房地产开发有限公司与中国人民银行XX分行就诉讼标的房屋的买卖关系是否有效，其《XX胡同旧宿舍楼出售协议书》的权利义务如何，并不影响原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-141469.html -了解详情
、供暖费等费用都是由第三人支付，并且第三人作为代办人为涉案房屋办理歌华有线的高清交互数字电视用户申请，并就其主张提交B公司开具的收据、水费通知单、发票、用户热力费缴纳明细表、歌华有线用户申请表。原告及被告对上述证据的真实性均予以认可，不认可证明目的。 第三人主张其曾作为甲方将涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-956066.html -了解详情
的资金，全部由赵某聪、李某宏承担。李某娟提交存折复印件、契税票复印件、歌华有线扣款记录、还贷记录、《资产管理服务合同》及附件、收益截图等证明并非涉案房屋的所有费用 在赵某聪、李某宏处保存；赵某聪、李某宏给过李某娟4500元歌华有线的扣款款项，因房屋登记在李某娟名下，所以由李某娟代交；《资产管理服务合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-955840.html -了解详情
某鹏对该证据的真实性予以认可，对证明目的不予认可。 二、座机开户信息、歌华有线确认单、电费发票、电话话费单、银行卡交易单，证明诉争房屋由其实际居住使用并缴纳相关生活费用。 周某娟、赵某鹏对座机开户信息、有线确认单的真实性不予认可，认可电费发票、电话话费单、银行卡交易单的真实性，但主张该组 ...
//www.110.com/ziliao/article-955386.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务