注册的商标,兰陵总公司的注册商标是由文字兰陵和图形组成的组合商标。一审法院混淆了纯文字商标与组合商标的区别,判决笑笑生酒厂不能使用兰陵二字作为 利润(营业收入减生产成本减税金),但未计算上述两公司的销售成本,显失公平。 [审判] 一审法院认为,兰陵总公司依法享有对兰陵商标的专用权。笑笑生酒厂在同一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-234925.html -
了解详情
声音、颜色组合,或上述要素的组合,具有显著特征的标志,是用来区别一个经营者的品牌或服务和其他经营者的商品或服务的标记;商标的使用,是指将商标用于 的行为构成侵犯知名商品特有名称的侵权行为。本案体现的问题就是在涉及注册商标与未注册驰名商标之间产生冲突的时候,法院怎样进行平衡的问题。通过本案我们可以看到, ...
//www.110.com/ziliao/article-691045.html -
了解详情
无差别、足以误导公众为限。 如果某一商标标识与注册商标的组成元素或排列顺序不同,则不能认定为相同商标。 3、相同的商标使用在同一种商品上,才可能构成 意义上的标识,而娃哈哈不具有区别商品来源的商标意义。 6、公诉机关提供的国家商标局于1999年认定娃哈哈为饮料商品上驰名商标的通知,不能用以证明被告人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-277388.html -
了解详情
容易注册,一来是因为常用汉字的局限,翻来覆去的使用,难免会与在先注册商标发生冲突近似的风险,二来是因为随着国家商标法的不断完善,很多小聪明、小手段都被禁止。 出售,而且之前打出来的品牌都属于别人的了。②商标侵权:未注册商标就使用商标的话,一定几率上存在商标侵权的风险。 以上就是二者的区别了,相信大家也 ...
//www.110.com/ziliao/article-893329.html -
了解详情
决定,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼称:申请商标虽含有我国国名,但申请商标与我国国名并不相同也不近似,商标评审委员会适用《商标法》第十条第一款第( 的法律依据,也未对注册商标的申请主体给予不同类别的划分,商标评审委员会允许部分主体注册含有“中国”的商标,限制其他主体注册,这种区别对待的做法违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-307233.html -
了解详情
的商标。故注册商标的认定就应以申请人向商标管理部门提供的商标图样为准,故无论是颈标、腹部还是瓶盖,无论是何种形式的图样,只要其图样与商标申请人申请注册 的原因而没有得逞。犯罪预备与犯罪未遂的关键区别就是是否已经着手实施刑法分则所规定的犯罪行为。我国刑法第二百一十五条对销售非法制造的注册商标标识罪的罪状 ...
//www.110.com/ziliao/article-54547.html -
了解详情
商标评审委员会(以下简称商标评审委员会)提出复审申请。商标评审委员会认为,申请商标难以起到区别商品来源的作用,缺乏商标应有的显著性,遂以第13584号决定 的过程中,国际局向商标局转送的申请信息与之相符,商标局应知晓上述信息。因国际注册商标的申请人无需在指定国家再次提出注册申请,故由国际局向商标局转送 ...
//www.110.com/ziliao/article-945287.html -
了解详情
向国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)提出复审申请。商标评审委员会认为,申请商标难以起到区别商品来源的作用,缺乏商标应有的显著性,遂以第 迪奥尔公司已经根据马德里协定及其议定书的规定,完成了申请商标的国际注册程序,履行了我国商标法实施条例规定的必要的声明与说明责任,在申请材料仅欠缺 ...
//www.110.com/ziliao/article-821231.html -
了解详情
向国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)提出复审申请。商标评审委员会认为,申请商标难以起到区别商品来源的作用,缺乏商标应有的显著性,遂以第 迪奥尔公司已经根据马德里协定及其议定书的规定,完成了申请商标的国际注册程序,履行了我国商标法实施条例规定的必要的声明与说明责任,在申请材料仅欠缺 ...
//www.110.com/ziliao/article-817228.html -
了解详情
向国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)提出复审申请。商标评审委员会认为,申请商标难以起到区别商品来源的作用,缺乏商标应有的显著性,遂以第 迪奥尔公司已经根据马德里协定及其议定书的规定,完成了申请商标的国际注册程序,履行了我国商标法实施条例规定的必要的声明与说明责任,在申请材料仅欠缺 ...
//www.110.com/ziliao/article-816388.html -
了解详情