申请执行,本院于2017年5月12日立案执行。执行过程中,赵*伟提起了案外人执行异议,请求本院中止对上述房屋的执行,本院经审查于2017年7月13日作出 规定》第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回李*文的诉讼请求。案件受理费80元,由李*文负担。 二审中,李* ...
//www.110.com/ziliao/article-811104.html -
了解详情
简称中国银行)因与被上诉人中原银行股份有限公司杞县支行(以下简称中原银行)执行异议之诉一案,不服开封市禹王台区人民法院(2017)豫0205民初1937号民事判决向本院 龚建、常利霞、闫红花、龚金福、张函的银行存款3089990元及利息。2017年8月23日,案外人中原银行对开封市禹王台区人民法院冻结 ...
//www.110.com/ziliao/article-734459.html -
了解详情
【法院判决】 法院认为,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产 XX号车位享有所有权,黄某于本判决生效之日起十五日内协助刘某将位于XX号XX车位过户至刘某名下; 三、案件受理费XXX元,由黄某、陈某承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-714723.html -
了解详情
法院提出撤诉申请,申请撤回对第三人杨岩森、赵心、华厦公司的起诉。 一审法院认为:案外人执行异议之诉是指对执行标的物有足以排除强制执行之权利 民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费31600元,由孔凡靓负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘小飞 审 ...
//www.110.com/ziliao/article-910172.html -
了解详情
法院提出撤诉申请,申请撤回对第三人杨岩森、赵心、华厦公司的起诉。 一审法院认为:案外人执行异议之诉是指对执行标的物有足以排除强制执行之权利 民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费31600元,由孔凡靓负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘小飞 审 ...
//www.110.com/ziliao/article-891530.html -
了解详情
其均不应当通过执行异议之诉程序解决,而应由执行法院对其异议予以审查,执行法院经审查裁定撤销、改正执行行为或者驳回异议的,当事人、案外人对该裁定不服, 案件受理费50元,由赵俊鸣负担,张君才交纳的案件受理费中剩余的14304元,由本院退还。 本裁定为终审裁定。 审判长葛晓明 代理审判员陈皓 代理审判员王 ...
//www.110.com/ziliao/article-572820.html -
了解详情
:冻结、划拨被执行人李女士银行账户存款619,400元(本息600,000元、案件受理费1,100元、执行费8,400元)及利息延迟履行利息;或者提取、扣留、查封、 案涉房屋权属及变现价值主张权利,已无阻却执行之诉请,故对原告的诉讼请求并不构成案外人执行异议之诉。该案件的审理与审结与否也并不影响执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-892166.html -
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第313条的规定,案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益是执行异议之诉的审查重点,涉及到民事权益 以(等多个案号分别对法院自行移送执行的b公司、陈二需负担并缴纳案件受理费的多个案件立案执行,执行立案标的额(含执行费)合计287651.50元。上述系列案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-874417.html -
了解详情
:一、赵某丰与文某山于2013年8月1日就涉案房屋签订的房屋买卖协议有效;二、案件受理费9600元由被告文某山负担。 2017年8月4日,赵某丰又 异议,本院于2019年5月9日裁定中止对涉案房屋的执行。钟某英不服该裁定,向本院提起案外人执行异议之诉,本院于2019年9月26日判决:准许执行北京市大兴 ...
//www.110.com/ziliao/article-920788.html -
了解详情
原告的异议申请。原告不服,向本院提起案外人执行异议之诉。 裁判结果 一、不得执行北京市一号房屋屋; 二、驳回原告张某华的其他诉讼请求。 律师点评 本案争议焦点在于 处理。案涉房屋被查封的原因,系张某财未履行生效判决确定的义务所导致,并引发此后的执行异议及执行异议之诉,故本案案件受理费应由张某财负担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-950375.html -
了解详情