伤害罪。评析:笔者认为,王峰的行为是正当防卫而不是防卫过当,其理由如下:1、王峰的行为属于正当防卫。正当防卫,是指为了使公共利益,本人或者他人的 勇强不法侵害的手段、强度和可能造成的危害后果,是基本相适应的,没有超过正当防卫的必要限度。此外,法律并不要求公民只能不得已即没有其他办法避免不法侵害的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-55343.html -
了解详情
与防卫过当的罪过形式不相符合,因此不能认定被告人张某的行为属防卫过当。 (二)从正当防卫的必要限度分析 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第(二)款之规定, 伤常某的主观心理态度是直接故意。理由有二,⑴据被告人张某供述,当时他夺过刀子时只是想剌向常某的腿部,在主观上没有剥夺被害人生命的故意。结果他持刀 ...
//www.110.com/ziliao/article-152040.html -
了解详情
不料刘某挥刀脱手,于某抢刀将其砍数刀身亡。于某构成正当防卫还是防卫过当,一时间社会上掀起了大讨论,鉴于此,本文稍作探讨。 一、案件细节 行为对他人人身安全危害的现实性、急迫性和严重性。 对“行凶”的理解应当遵循上述关于特殊防卫条件的基本认识,即首先“行凶”必须是一种已着手的暴力侵害行为;其次,“行凶” ...
//www.110.com/ziliao/article-755026.html -
了解详情
了椅子和茶杯等器具,被告人郭某在被伤害的过程中用刀刺伤被害人的行为符合正当防卫的构成要件。被告人郭某是为了使自己的合法权益免受正在进行的不法侵害而 正当防卫超过必要限度。该案符合《刑法》第二十条第二款关于防卫过当的规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-656018.html -
了解详情
一种权利,但是权利是有限度的,如果正当防卫超过必要限度,造成侵害人轻伤以上的,也有可能构成犯罪。那么,防卫过当故意伤害致死怎么判?杭州刑事律师整理了 立功表现的,一般一次减刑不超过两年有期徒刑。法律依据:《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-718298.html -
了解详情
。公安、检察机关综合现场勘查、调查访问及有关证据材料证实,张**的行为系正当防卫行为。 案例2:林省长春市南关区人民检察院于1994年1月25日向长春市 慈勇肝脏破裂,急性大出血死亡。 根据刑法理论,防卫过当的罪过形式在大多数情况下是疏忽大意的过失,也就是说防卫人在实行正当防卫的过程中,应当预见自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-289524.html -
了解详情
李某属防卫过当;第二种观点认为李某属避险过当。 评析: 对此问题,众说纷纭,其中很大一部分人持第一种观点。笔者同意第二种观点。 第一,正当防卫与紧急 是出于生理病态因素,法律上难于作出不法性的评价。 第二,对精神病人可否进行正当防卫?笔者认为分两种情况。一种是面对突如其来的侵害,无法进行判断侵害者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144824.html -
了解详情
。 二、分析 (一)被告人陈某的行为是否成立防卫过当 根据刑法第二十条第二款的规定,防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。一般认为 被告人陈某承担70%的民事赔偿责任是否适当 我国民法通则第一百二十八条规定:正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,应当承担适当的民事责任。被告人陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-137080.html -
了解详情
,已经符合转化型抢劫罪的构成条件。 第三,虽然我国《刑法》第二十条还规定:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。这 了乙的人身安全,属于严重危及人身安全的暴力犯罪,因此,丙的行为不应为防卫过当,而是构成特殊正当防卫,不应承担刑事责任。 作者:石城法院 付红雷...
//www.110.com/ziliao/article-143066.html -
了解详情
,营养不良,全身脏器衰竭死亡。 [评析] 本案在审理过程中对陈某的行为是否属于防卫过当发生分歧。 第一种意见认为:陈某在被郭某用啤酒瓶击中头部后出于自身 明显超过必要限度造成重大损害应当负法律责任的行为。防卫过当与正当防卫一样都具有行为的防卫性,成立防卫过当,必须是在不法侵害正在进行,为了制止不法侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-55032.html -
了解详情