】 2009年1月至2月间，被告人钟某为获取非法利益，在萍乡市城区和江西萍乡经济开发区，盗撬汽车车牌后，在汽车上留下钟某使用的手机号码的纸条 一行为定性为敲诈勒索罪较为恰当。但在司法实践中，如果定盗窃罪或定敲诈勒索罪，有时没有达到立案标准。为了达到惩罚罪犯的目的，有的判敲诈勒索罪,也有的判盗窃国家机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-159468.html -了解详情
让被害人与其联系，趁机索取被害人的钱财的行为构成何罪？ 第一种意见认为构成盗窃罪。理由是被告人以秘密手段窃取了被害人所有的车牌，侵犯了被害人对车牌的所有权 ，构成本罪还应以勒索财物数额较大为必要条件，最高人民法院《关于敲诈勒索罪认定标准问题的规定》规定了以1000元至3000元为数额较大的起点。实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-159474.html -了解详情
第一批指导性案例，这是落实建立中国特色案例指导制度，总结审判经验，统一法律适用标准，积极参与社会管理创新，引导社会正确认识和处理矛盾与纠纷，充分满足人民群众 刑法》第五十条第二款 基本案情 2006年4月14日，被告人李飞因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2008年1月2日刑满释放。2008年4月，经他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-355453.html -了解详情
捡走。不难看出，本案三位被告的行为不具有 “秘密窃取”的犯罪特征，不构成盗窃罪。 此外，公安机关经过侦查，没有找到该不锈钢板的被盗部门，责成某厂保卫处调查， Z某实际共参与盗窃二次，总金额9549元，尚未达到公诉机关指控的数额巨大标准，量刑幅度当在三年以下，加上其平时表现尚可，没有犯罪前科，归案后能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-134893.html -了解详情
，等下班后再拿回家，共盗窃陶瓷作品60余件，价值50多万元，涉嫌盗窃罪应予处罚。江西景德律师事务所沈英华律师接受Z某亲属委托，向检察机关提出辩护意见，认为Z 认定Z某犯有职务侵占罪，并在有期徒刑幅度内对Z某量刑处罚。本案如最终定性盗窃罪，因为盗窃金额远远超过特别巨大的标准，Z某极有可能被判处无期徒刑。...
//www.110.com/ziliao/article-486981.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务