汽车保险问题 -案例分析搜索

租借车辆发生事故后的保险理赔问题

日，原告赵纬武为其所有的苏AG3028轿车在被告天平汽车保险股份有限公司江苏分公司（以下简称天平保险公司）处投保了车损险、三责险及不计免赔险其不应承担赔偿责任的意见，没有事实和法律依据，应不予采纳。法院判决：天平保险公司赔付保险金20250元。被告不服，提起上诉。2010年5月25日，江苏省南京市 ...

//www.110.com/ziliao/article-369020.html -了解详情

依立法宗旨投保人可以“第三者”身份获赔——南阳中院判决赵朝榜等诉天安保险公司南阳...

南阳市宛城区汽车运输公司（赵显国）之间订立的商用汽车保险合同是双方的真实意思表示，且符合法律规定，该合同真实有效。但该合同及免责条款均使用的是事先条款不产生效力。关于死者赵显国是否系第三者，能否按第三者损害责任险进行赔偿的问题，双方在理解上发生争议。依据公平原则，第三者损害责任险旨在确保第三人因意外 ...

//www.110.com/ziliao/article-57422.html -了解详情

分析“车辆维修时丢失”保险合同纠纷案

保险监督管理委员会1999年6月14日致安徽省蚌埠市人民检察院：关于“车上责任保险条款”有关问题解释的复函可以作为上述理解基本险和附加险之间关系的一个有利参考。该这一除外责任规定同样适用于车上责任险。” 上述案件中，标的车辆投保的非营业用汽车保险属于基本险，而盗抢险属于附加险，两条款之间是主附关系。 ...

//www.110.com/ziliao/article-34424.html -了解详情

彭炜诉新余市汽车运输总公司等汽车运输经营合同纠纷案

；养老保险统筹费4417.95元，医保费2520元，其它费用490元，共计人民币173 998.33元。第一被告辩称，原告与第一被告就赣K02693号汽车处置问题达成签订一份《新宜客运公司收购车价目表》，在价目表中写明了6辆汽车的作价金额，各股东实际出资额为第三人930799元，胡军384139元， ...

//www.110.com/ziliao/article-57411.html -了解详情

离奇火烧毁汽车保险公司被判赔偿并退还保费

某保险公司赔偿原告张某(车主)损失45748.80元，并退还保险费1645元，汽车残值归保险公司所有。该判决现已生效。火灾突然发生 2006年8月13日下午2点多的保险公司索赔时，却遭到了对方的拒绝。此后多次协调，但双方就理赔问题一直未能达成一致意见，一场诉讼就此引发。原告张某诉称，2006年7 ...

//www.110.com/ziliao/article-34949.html -了解详情

【保险理赔】央视质疑车损险无责免赔条款车主起诉保险公司获赔

被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任。但是该保险条款不符合投保人的缔约目的。同时作为提供格式合同的一方，保险人设定的上述合同条款属于无效条款，但是在绝大多数的汽车保险合同中，这样的条款却依然堂而皇之地存在着。在这个条款背后隐藏着这样几个值得关注的问题，一个是“有责才赔”、“ ...

//www.110.com/ziliao/article-210795.html -了解详情

汽车保险“偏向”投保人

责任终止，该车辆权益归保险人所有。后来，这辆汽车被盗了，孙先生在保单规定的24小时内向当地公安局报案并通知保险公司。一个月后，公安局得知车在外地查获，应中止审理。理由是根据有关司法解释规定，审理民事、经济纠纷案件时，涉及刑事犯罪问题，应当按先刑事后民事的原则中止审理。本案中争议的轿车被盗的事实还有待 ...

//www.110.com/ziliao/article-34705.html -了解详情

本案汽车销售商是否存在欺诈

据；宝吉索赔经济损失12.9万元，予以支持。宝吉购车后购买了有关该汽车保险并支付了相关鉴定费，该两项费用因华晨行为所引起，华晨应予赔偿沉默行为，亦可构成欺诈行为。按照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）所作的解释：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实 ...

//www.110.com/ziliao/article-43019.html -了解详情

本案汽车销售商是否存在欺诈

据；宝吉索赔经济损失12.9万元，予以支持。宝吉购车后购买了有关该汽车保险并支付了相关鉴定费，该两项费用因华晨行为所引起，华晨应予赔偿沉默行为，亦可构成欺诈行为。按照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）所作的解释：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实 ...

//www.110.com/ziliao/article-39167.html -了解详情

重复保险的司法认定

权利义务。但《韩国商法典》还规定汽车保险的被保险人在保险期限内转让汽车时, 受让人只有在保险人同意的情形下, 才可承继因保险合同而产生的权利与义务。 , 只是要求保单持有人在出险的时候能够证明自己拥有保险利益即可。我国现行《保险法》对保险标的流转产生的保险利益问题，采用的就是类似于英美保险法的精神 ...

//www.110.com/ziliao/article-222458.html -了解详情