或者其他证明文件的; 4、隐瞒真相,使用明知不能兑现的票据或者其他结算凭证作为合同履行担保的; 5、隐瞒真相,使用明知不符合担保条件的抵押物、债权文书等作为 原判决认定事实错误。 公诉人认为,中汽公司明知苏州公司没有汽车销售权且买车是为了出售而与之签订购车合同,是诈骗行为。 首先,苏州公司是中汽公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-587898.html -
了解详情
本案一审也还存在着大量的事实认定错误。1、“骅克信贷合作协议”为格式合同,其中要求骅克公司“收集并提交借款人身份证原件”并将未提交借款人身份证原件的 根本没有能力确保购车的贷款人一定会提交身份证原件。“骅克信贷合作协议”为中信银行单方拟定且反复使用的格式合同。显而易见,中信银行在与汽车销售商合作过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-711601.html -
了解详情
是法律拟制的,其自身不能直接进行生活消费。因此,分清购车主体是很重要的。本案中与销售公司签订购车合同的是汽运公司,表面上看购车者是汽运公司,而实际上由 可认定买主为原告。从这点上看,属于消费者概念中所指的对象。 二是原告购买汽车的目的是否为生活消费需要。近年来,随着我国经济的发展和人民生活水平的提高, ...
//www.110.com/ziliao/article-655394.html -
了解详情
是法律拟制的,其自身不能直接进行生活消费。因此,分清购车主体是很重要的。本案中与销售公司签订购车合同的是汽运公司,表面上看购车者是汽运公司,而实际上由 可认定买主为原告。从这点上看,属于消费者概念中所指的对象。 二是原告购买汽车的目的是否为生活消费需要。近年来,随着我国经济的发展和人民生活水平的提高, ...
//www.110.com/ziliao/article-566401.html -
了解详情
的车辆制造时间为2012年12月31日,后公司在该车辆的制造厂商就是上海汽车制造厂内部官方网站载明该车实际下线时间为2013年1月7日下午3:45:56 符合双方约定,应当履行验收义务,而原告在办理了车牌照并实际使用车辆,该购车合同主要内容已经履行完毕后,以车辆制造时间为2012年12月为由,要求确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-477850.html -
了解详情
因其发生所造成的财产损失承担赔偿责任,或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同规定的年龄、期限时承担给付保险金责任的商业保险行为。 保证与保险是不同的 汽车消费贷款业务的商业银行;投保人是指与被保险人订立《汽车消费贷款合同》或《分期付款购车合同》的个人。车贷险保险理赔针对的是投保人的债权人即银行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143229.html -
了解详情
与潘水林签订《购车合同》,合同约定:潘水林向云龙公司购买型号为TJ7130UA的天津夏利小轿车;潘水林拟向云浮中行申请汽车消费贷款,用以支付汽车 、共同的目的指向。审判实践中,受害人要以当事人恶意串通损害其利益为由而主张合同无效,受害人必须举证证明恶意串通人主观上具有恶意,同时举证证明具有串通行为。( ...
//www.110.com/ziliao/article-834918.html -
了解详情
至正律师事务所杨军律师,委托杨律师担任其诉陕西某大型汽车销售公司和某著名汽车生产厂家购车合同纠纷一案第一审阶段的诉讼代理人,接受委托前杨军律师做 司法判例予以支持。 纠纷各方在杨军律师的斡旋、推动下,在陕西广播电视台896汽车调频、交通广播、FM99.9及西安电视台等众多媒体的关注下,终于在2012年 ...
//www.110.com/ziliao/article-358424.html -
了解详情
龙公司与潘某某签订《购车合同》,合同约定:潘某某向云龙公司购买型号为TJ7130UA的天津夏利小轿车;潘某某拟向云浮中行申请汽车消费贷款,用以支付 、共同的目的指向。审判实践中,受害人要以当事人恶意串通损害其利益为由而主张合同无效,受害人必须举证证明恶意串通人主观上具有恶意,同时举证证明具有串通行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43689.html -
了解详情
龙公司与潘某某签订《购车合同》,合同约定:潘某某向云龙公司购买型号为TJ7130UA的天津夏利小轿车;潘某某拟向云浮中行申请汽车消费贷款,用以支付 、共同的目的指向。审判实践中,受害人要以当事人恶意串通损害其利益为由而主张合同无效,受害人必须举证证明恶意串通人主观上具有恶意,同时举证证明具有串通行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39834.html -
了解详情