。由于梁传举被伤害的事实已客观存在,要认定刘刺伤梁的行为没有违反治安管理,就必须有证据证明刘的行为是属于正当防卫或紧急避险,但从本案的情况 行为缺乏构成“正当防卫”和“紧急避险”的必备要件。一审法院认定刘以及刘认为自己没有违反治安管理处罚条例的故意,主要理由是梁深更半夜错开房门,造成刘的心理紧张,其用 ...
//www.110.com/ziliao/article-35753.html -
了解详情
1995年6月份,郾城县纪检委对薛某行党纪处理时,薛某声称:“没有收到公安局的处罚裁决,所交3000元不是罚款而是押金”,并于同年8月份向漯河市公安局申请复议 朱某和薛某某的供述在卷佐证,足以认定;郾城县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十条对其作出警告、罚款是合法行为,但是在源汇区法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-45509.html -
了解详情
干部,住沈阳市皇姑区北陵大街XX号XX。 上诉人沈阳市公安局沈河分局因公安行政处罚一案,不服沈阳市沈河区人民法院[2007]沈河行初字第98号行政判决,向 事实与原审法院认定的事实基本一致。 本院认为: 一、根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条的规定,上诉人沈阳市公安局沈河分局具有作出本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-227512.html -
了解详情
、陈宝运的行为引起了在场围观群众的公愤。对此,天津市公安局河北分局依据《治安管理处罚条例》第二十二条第一、三项之规定,分别以“殴打他人”为理由,给予董 畸轻畸重,违背了社会公认的公正原则,它意味着对行政职权的滥用。行政主体在作出行政处罚决定时,虽依法享有自由裁量权,但自由裁量权并非任意裁量权,也不是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-37879.html -
了解详情
、陈宝运的行为引起了在场围观群众的公愤。对此,天津市公安局河北分局依据《治安管理处罚条例》第二十二条第一、三项之规定,分别以“殴打他人”为理由,给予董 畸轻畸重,违背了社会公认的公正原则,它意味着对行政职权的滥用。行政主体在作出行政处罚决定时,虽依法享有自由裁量权,但自由裁量权并非任意裁量权,也不是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-37048.html -
了解详情
、陈宝运的行为引起了在场围观群众的公愤。对此,天津市公安局河北分局依据《治安管理处罚条例》第二十二条第一、三项之规定,分别以“殴打他人”为理由,给予董 畸轻畸重,违背了社会公认的公正原则,它意味着对行政职权的滥用。行政主体在作出行政处罚决定时,虽依法享有自由裁量权,但自由裁量权并非任意裁量权,也不是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-35746.html -
了解详情
某、陈某的行为引起了在场围观群众的公愤。 对此,天津市公安局河北分局依据《治安管理处罚条例》第二十二条第一、三项之规定,分别以"殴打他人"为理由,给予 畸轻畸重,违背了社会公认的公正原则,它意味着对行政职权的滥用。 行政主体在作出行政处罚决定时,虽依法享有自由裁量权,但自由裁量权并非任意裁量权,也不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-27185.html -
了解详情
的克莱斯勒道奇CARAVAN旅行车。由于国家机构改革,2003年上海浦江海关作出处罚时,原国家机械工业局的汽车行业主管部门职能已由国家经济贸易委员会行使。 人应该是违法物品的所有权人还是持有人?由于《治安管理处罚条例》第7条规定:“违反治安管理使用的本人所有的工具,可以依照规定没收。”(2006年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-864078.html -
了解详情
机关交通管理部门予以处理。笔者对此不敢苟同。笔者认为,职工在上下班途中因违反交通管理受到机动车事故伤害的,应认定为工伤。理由是: 一、国务院《工伤保险条例》 为工伤的情形之外,并没有涉及违反交通管理行为。 二、虽然原治安管理处罚条例第二十七条规定了对违反交通管理行为的处罚条款,但2006年3月1日施行 ...
//www.110.com/ziliao/article-134750.html -
了解详情
,其行政行为违反《卖淫嫖娼人员收容教育办法》第七条及《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十条,是违法行政。被告对原告收容教育不作收容教育决定书, ,复议或起诉应由相对人选择。因此,本案原告对被告收容教育这种限制人身自由的强制处罚措施,原告可自由选择复议或起诉,原告起诉是合法的。被告关于收容教育属复议 ...
//www.110.com/ziliao/article-45505.html -
了解详情