某某持西爪刀将李某某砍伤(后经法医鉴定为重伤),陈某持匕首将前来劝阻的林某某致伤(后经法医鉴定为轻伤)。案发后,对王某某持刀砍伤李 应从整体上加以考察。如果共同犯罪人中一人的行为造成危害结果的发生,其余共同犯罪人对危害结果的发生没有起什么作用,根据法学界公认的对共同实行犯部分行为全体责任的原则,在本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-54946.html -
了解详情
数下,致使朱某头部、面部多处创口。经郑州市公安局法医鉴定中心鉴定,朱某头部、面部的损伤程度均已经构成轻伤。案发当晚,被告人王月即被抓获归案。 审判: 郑州市 中界定随意主要应考察以下两方面因素:一是动机,看刺激行为人实施殴打他人的内心起因或内心冲动是什么,是出于故意违反社会的公序良俗,逞强斗狠,抖威 ...
//www.110.com/ziliao/article-152022.html -
了解详情
辱骂。被告人张某进入店中进行劝解,李某持玻璃杯将张某前额砸伤,经法医鉴定为轻伤。张某拨打“110”报警。后李某、于某、李某喜和张某相继走 的损伤程度为轻微伤。[案情分析] 本案的焦点问题是张某实施的伤害行为的性质是什么,也就是说张某的行为究竟是故意伤害还是正当防卫,如果是前者,即构成故意伤害罪,如果是 ...
//www.110.com/ziliao/article-323500.html -
了解详情
。被告人张洪进入店中进行劝解,李振华持玻璃杯将张洪前额砸伤,经法医鉴定为轻伤。张洪拨打110报警。后李振华、于东顺、李振喜和张洪 ,撤销一审判决,判决上诉人张洪无罪。 #p#副标题#e# 评议??本案的焦点问题是张洪实施的伤害行为的性质是什么,也就是说张洪的行为究竟是故意伤害还是正当防卫,如果是前者, ...
//www.110.com/ziliao/article-55974.html -
了解详情
某反击时,司法机关凭什么认定陶某只有斗殴行为与斗殴意识,而没有防卫行为与防卫意识呢?如同防卫行为当然包含了伤害行为一样,防卫意识当然可能包含伤害对方的意识。但是,在 ,顺手从摊位上拿起一把菜刀砍抡,将何某、秦某砍伤,经法医鉴定,两人均为轻伤。法院经审理认为,被告人宋某在遭受他人不法侵害时,持刀将二人砍 ...
//www.110.com/ziliao/article-650869.html -
了解详情
遂向上级公安机关反映,申请再次鉴定。经过当事人家属的控告,上级机关引起重视重新鉴定的结论是轻伤,为之后的翻案奠定了有力的事实基础。 检方在一审按照故意 在案发后精神受到刺激,有应激反应,在学校请假一个月。 以上事实均有物证、法医鉴定结论、病历等书证、证人证言、被害人陈述,以及一审判决、出庭检察员意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-506397.html -
了解详情
简单的寥寥几字。而在辩护人看来,公诉机关忽略了引起本案被告人故意杀人犯罪动机的诱因是什么,这种诱因是如何形成的。本案存在着被害人在本案矛盾纠纷发展过程中的过错和 。在基本取完证人证言和进行完王XX和被告人李XX伤情法医鉴定(均鉴定为轻伤)后,本应立即移送起诉的案件却突然不办了、不移送了。据被告人李XX ...
//www.110.com/ziliao/article-241744.html -
了解详情
,不论其当时主观上是直接追求这种伤害结果的发生,还是放任这种伤害结果的发生,事实上被告人都故意实施了伤害被害人身体的危害行为。从法医鉴定来看,被告人推打 可能再去评定最初(死亡前)的伤害程度是否达到轻伤以上的。那么,本案中被告人罗X在实施拳击掌推行为时,其对危害结果的故意范围是什么呢?这就要从被告人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-321422.html -
了解详情
地说:是别人先动手打我,我还手,难道不是正当防卫吗? 下面, 让小编用真实的案例 来为你解读 到底什么属于正当防卫 案情回顾 小王和朋友小张一起在开发区某饭店 的说,是对方先动手打他才还手,他是正当防卫,不应该抓他。后经法医鉴定,小张的伤势已经构成轻伤,小王因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。小张的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-963937.html -
了解详情
行为,不论其当时主观上是直接追求这种伤害结果的发生,还是放任这种伤害结果的发生,事实上被告人都故意实施了伤害被害人身体的危害行为。从法医鉴定来看,被告人推打被害人 去评定最初(死亡前)的伤害程度是否达到轻伤以上的。那么,本案中被告人罗靖在实施拳击掌推行为时,其对危害结果的故意范围是什么呢?这就要从被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-55459.html -
了解详情