法院罚款决定书文书 -案例分析搜索

原告未经行政复议法院能否受理

向法院提起诉讼。因此，原告按被告制作的处罚决定书，在法定期限内选择向法院提起诉讼符合被告告知的诉权，法院应当受理，并依法作出判决。笔者同意第二种意见，，所以，原告应不知道复议为提起诉讼的必经程序。现原告按被告送达的法律文书选择提起行政诉讼，也应是正确、合法的，人民法院应依法予以受理。３．如果按 ...

//www.110.com/ziliao/article-37121.html -了解详情

原告未经行政复议法院能否受理

向法院提起诉讼。因此，原告按被告制作的处罚决定书，在法定期限内选择向法院提起诉讼符合被告告知的诉权，法院应当受理，并依法作出判决。笔者同意第二种意见，，所以，原告应不知道复议为提起诉讼的必经程序。现原告按被告送达的法律文书选择提起行政诉讼，也应是正确、合法的，人民法院应依法予以受理。３．如果按 ...

//www.110.com/ziliao/article-35819.html -了解详情

被公安局以借口扣押、罚款案

为该罚款行为应当恢复到执行前的状态，然而作为据以执行的法律文书，只有载明执行的具体内容，才能为执行提供明确具体的指向，否则就会给执行带来困难，以致于根据海关法对原告陈A等5人作出罚款73000元的具体行政行为属于超越职权;且未制作、送达处罚决定书，其处罚程序不当;原审法院判决予以撤销并判令限期返还是 ...

//www.110.com/ziliao/article-324192.html -了解详情

陈某甲等不服拓荣县公安局非法限制人身自由及罚款决定案

根据海关法对原告陈某甲等5人作出罚款73000元的具体行政行为属于超越职权；且未制作、送达处罚决定书，其处罚程序不当；原审法院判决予以撤销并判令限期返还是该罚款行为应当恢复到执行前的状态，然而作为据以执行的法律文书，只有载明执行的具体内容，才能为执行提供明确具体的指向，否则就会给执行带来困难，以致于 ...

//www.110.com/ziliao/article-45418.html -了解详情

武湘兰诉法院国家赔偿纠纷案

未及时履行处罚决定书的内容，也未提出复议或者诉讼，因而技术监督局申请了法院强制执行。按照申请执行的程序规定，法院应当先行立案受理，在审查相关文书的效力之后职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法 ...

//www.110.com/ziliao/article-137947.html -了解详情

拒不执行人民法院已生效的民事裁定获刑

证明、协助执行通知书、丁某某调查笔录、陈某某调查笔录、拘留决定书、罚款决定书、荆门中院复议决定书、陈某某询问笔录）证实，2008年12月30日京山县人民法院办案本院不予采纳。关于上诉人陈某某及其辩护人提出“先予执行的裁定下达后，一审法院明知涉案车辆下落而没有执行”的上诉及辩护理由，经查，上诉人陈某某 ...

//www.110.com/ziliao/article-316000.html -了解详情

被执行人拒绝履行法院执行裁定，债权人申请法院实施拘留和罚款措施

对个人罚款在十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万以下，可并处十五日以下拘留。基于法律的明确规定，律师建议张某申请法院启动行政拘留措施。法院执行，以其拒不申报财产和拒不履行生效法律文书为由对其拘留十五日，并处罚金一万元。执行人员当场向李某出示拘留决定书时，面对锃亮的手铐，终于感受到了法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-494293.html -了解详情

收集证明被告人拒不履行判决、裁定或妨害执行的证据材料

执行法院限制高消费及有关消费令等已被执行法院采取民事强制措施的证据材料，包括执行法院出具的罚款决定书、拘留决定书、拘传票及其他证明被执行人因妨害执行被采取现场照片、录音录像、证人证言、鉴定报告等；6、证明被告人拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地的证据材料，包括证明被告人 ...

//www.110.com/ziliao/article-659444.html -了解详情

收集证明被告人拒不履行判决、裁定或妨害执行的证据材料

执行法院限制高消费及有关消费令等已被执行法院采取民事强制措施的证据材料，包括执行法院出具的罚款决定书、拘留决定书、拘传票及其他证明被执行人因妨害执行被采取现场照片、录音录像、证人证言、鉴定报告等；6、证明被告人拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地的证据材料，包括证明被告人 ...

//www.110.com/ziliao/article-659351.html -了解详情

捏造银行流水单讨债？虚假诉讼！

侵害他人合法权益的行为，撤销长洲区法院的一审判决，驳回邝某的诉讼请求；并对邝某虚假诉讼的行为作出罚款决定书，对邝某罚款人民币5万元整。邝某于2017年某支付砂石预付款而未实际完成交易的事实，在冯某身故后向法院起诉冯某的亲属，致使人民法院基于捏造的事实作出了裁判文书，其行为符合虚假诉讼罪的构成要件。 ...

//www.110.com/ziliao/article-737648.html -了解详情