有色金属进出口广东公司赔偿原告新晟海运株式会社经济损失59,381.67美元。 「专家评析」 本案是海上危险货物运输合同纠纷。涉及到的主要法律问题有:海运危险 。 我们认为,混合过错情况下,在托运人与承运人之间分摊责任,不能仅仅分析二者谁违反了多少义务,再评价这些义务的重要性程度,据此判断谁应该承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-38254.html -
了解详情
》对运输合同中退运事宜的法律规定有着较大差异,因此在海上货物运输合同退运纠纷案件的审理中,必须分析托运人退运请求的法律性质,以确定法律适用。在海上货物 退运回上海港,未果。同年7月15日,原告向被告发出索赔函,要求其赔偿货物损失。同年8月13日,被告告知原告,该事件已交由印尼警察局调查处理,调查结果将 ...
//www.110.com/ziliao/article-38218.html -
了解详情
有色金属进出口广东公司赔偿原告新晟海运株式会社经济损失59,381.67美元。 「专家评析」 本案是海上危险货物运输合同纠纷。涉及到的主要法律问题有:海运危险 。 我们认为,混合过错情况下,在托运人与承运人之间分摊责任,不能仅仅分析二者谁违反了多少义务,再评价这些义务的重要性程度,据此判断谁应该承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-37422.html -
了解详情
》对运输合同中退运事宜的法律规定有着较大差异,因此在海上货物运输合同退运纠纷案件的审理中,必须分析托运人退运请求的法律性质,以确定法律适用。在海上货物 退运回上海港,未果。同年7月15日,原告向被告发出索赔函,要求其赔偿货物损失。同年8月13日,被告告知原告,该事件已交由印尼警察局调查处理,调查结果将 ...
//www.110.com/ziliao/article-37386.html -
了解详情
保的财产采取了财产保全措施。经青岛海事法院审理认为,本案是海上货物运输合同纠纷,本案所涉货物是在青岛港装运,原告在本院起诉,根据《中华人民共和国民事 合同约定及《中华人民共和国海商法》的规定予以调整。有了以上关于法律关系的明确分析,本案各当事人应当承担的法律责任也即迎刃而解:首先,原告方,即承运人韩进 ...
//www.110.com/ziliao/article-38591.html -
了解详情
保的财产采取了财产保全措施。经青岛海事法院审理认为,本案是海上货物运输合同纠纷,本案所涉货物是在青岛港装运,原告在本院起诉,根据《中华人民共和国民事 合同约定及《中华人民共和国海商法》的规定予以调整。有了以上关于法律关系的明确分析,本案各当事人应当承担的法律责任也即迎刃而解:首先,原告方,即承运人韩进 ...
//www.110.com/ziliao/article-37762.html -
了解详情
卷,足以认定。经合议庭评议,并经本院审判委员会讨论认为,本案是海上货物运输合同纠纷,本案所涉货物是在青岛港装运,原告在本院起诉,根据《中华人民共和国民事诉讼法 方韩进海运在本次事故中没有过失。关于各被告在本案中应承担的责任,鉴于上述分析,本院认为,韩轮船东在本次事故中遭受的损失,完全是由于韩进海运经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-38421.html -
了解详情
卷,足以认定。经合议庭评议,并经本院审判委员会讨论认为,本案是海上货物运输合同纠纷,本案所涉货物是在青岛港装运,原告在本院起诉,根据《中华人民共和国民事诉讼法 方韩进海运在本次事故中没有过失。关于各被告在本案中应承担的责任,鉴于上述分析,本院认为,韩轮船东在本次事故中遭受的损失,完全是由于韩进海运经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-37590.html -
了解详情
被告香港确悦航运有限公司(以下简称确悦公司)、被告中远集装箱运输有限公司(以下简称中集公司)海上货物运输合同纠纷一案。原告振华公司诉称,1999年初,原告委托 充分的举证、质证、辩论和最后陈述。下面,本院分别对原、被告提供的上述证据分析、评判如下:原告振华公司对被告确悦公司提交的证据没有异议。被告中集 ...
//www.110.com/ziliao/article-38167.html -
了解详情
被告香港确悦航运有限公司(以下简称确悦公司)、被告中远集装箱运输有限公司(以下简称中集公司)海上货物运输合同纠纷一案。原告振华公司诉称,1999年初,原告委托 充分的举证、质证、辩论和最后陈述。下面,本院分别对原、被告提供的上述证据分析、评判如下:原告振华公司对被告确悦公司提交的证据没有异议。被告中集 ...
//www.110.com/ziliao/article-37335.html -
了解详情