，也违反了《合同法》、《保险法》的相关规定，已构成违约。据此，游泳馆诉请法院判令华泰保险公司赔偿保险金3.98万元。被告华泰保险一审辨 就不属于华泰保险承诺应当予以赔付的款项。 最终，北京市第一中级人民法院驳回了游泳馆的上诉请求。 原告律师认为公众责任险条款规定不合理 原告代理律师——邦信阳律师事务所 ...
//www.110.com/ziliao/article-46571.html -了解详情
在泳池边，有人拨打了急救电话，120急救人员约20分钟赶到，在此期间，游泳馆无任何工作人员对沈先生及时采取施救措施。120赶到后经检查，沈先生颈动脉 机关的卷宗。法医病理学鉴定意见和公安机关调查结论都认为沈先生的死因不能排除溺水死亡，但医疗机构无法最后确认沈先生的死因。法院认为，现有证据无法确定死者 ...
//www.110.com/ziliao/article-552353.html -了解详情
在泳池边，有人拨打了急救电话，120急救人员约20分钟赶到，在此期间，游泳馆无任何工作人员对沈先生及时采取施救措施。120赶到后经检查，沈先生颈动脉 机关的卷宗。法医病理学鉴定意见和公安机关调查结论都认为沈先生的死因不能排除溺水死亡，但医疗机构无法最后确认沈先生的死因。法院认为，现有证据无法确定死者 ...
//www.110.com/ziliao/article-550668.html -了解详情
，被告是合法成立的商业主体，领取了卫生许可证，已向体育局申请了备案，被告的游泳馆是按照国家质量监督检验检疫局发布的国家标准建立，场馆内配备了救生员，设置了年老者 安全人员及安全设施。而该水艺馆并没有配备医护人员，事故发生时，受害人在溺水后，被告方的工作人员未及时发现，而是被其他人发现，也说明水艺馆的 ...
//www.110.com/ziliao/article-576997.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务