的债务。严格说,这类债务不是夫妻一方或者双方所为,也不是夫妻所负的债务,但作为法定监护人的父母有义务承担未成年子女所负的债务。确认婚姻关系存续期间 为个人债务。如果夫妻一方婚前所负债务用于了婚后家庭共同生活,则应转化为夫妻共同债务,由夫妻共同偿还。2、夫妻一方未经对方同意,擅自资助没有扶养、抚养、赡养 ...
//www.110.com/ziliao/article-774642.html -
了解详情
旬,名下无其他住房,不具备腾退条件。双方之间是父母子女关系。周某文、秦某洁对郑某芳、周某亮负有赡养义务,要求腾退并支付占有使用费违背公序良俗原则 其行为的理由。就现有证据,法院能够确定双方至少就郑某芳、周某亮偿还的按揭贷款部分存在债权债务关系。据此,法院确认郑某芳、周某亮基于双方相关债权关系占有使用诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-955287.html -
了解详情
姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 原告孙某景、秦某霞向本院提出诉讼请求:1.二被告向二原告偿还借款63万元;2.二被告承担本案 分享了该债务带来的利益。原告的借款属于二被告的夫妻共同债务,二被告均应对债务承担还款义务。为维护原告合法权益,故起诉。 被告辩称 被告孙某涛辩称,同意原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-954642.html -
了解详情
购买房屋然后将父母接到身边便于照顾。二、一审法院适用法律错误。一审法院在没有法律依据的情况下追加第三人银行,并且在判决中为第三人设定义务。法院认定案 购买案涉房屋的款项来看,尽管购房款并非赵父直接支付,按揭贷款亦非赵父亲自偿还,但可以认定大部分购房款项均系来源于赵父。结合双方亲属关系以及房屋占有使用等 ...
//www.110.com/ziliao/article-943541.html -
了解详情
购买房屋然后将父母接到身边便于照顾。二、一审法院适用法律错误。一审法院在没有法律依据的情况下追加第三人银行,并且在判决中为第三人设定义务。法院认定案 购买案涉房屋的款项来看,尽管购房款并非赵父直接支付,按揭贷款亦非赵父亲自偿还,但可以认定大部分购房款项均系来源于赵父。结合双方亲属关系以及房屋占有使用等 ...
//www.110.com/ziliao/article-943426.html -
了解详情
更侧重于指权利。监护则指监护人为被监护人所为之行为承担监护责任,就语义而言,更侧重于指义务;其二,就诉讼主体的独立性而言,法定代理人并非独立 下,对于消极债务,理应用家庭共有财产偿还,以防止债务人恶意转移财产,人为减弱自身偿债能力的行为。最后,若父母(监护人)确有严重侵害未成年子女(被监护人)合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-872060.html -
了解详情
完全可以选择放弃继承从而不必替被继承人偿还债务。即使继承人选择了接受继承,他也只以继承的财产为限对被继承人生前所欠债务负偿还责任,这就是《继承法》实行 ,而老年再婚夫妻双方自然也有互相继承遗产的权利。(二)我国《继承法》第10条规定,遗产按照下列顺序继承:第一顺序为配偶、子女、父母;第二顺序为兄弟姐妹 ...
//www.110.com/ziliao/article-793001.html -
了解详情
《财产分割协议》系真实意思表示,应属有效。现李某已经具备购房资格,王某有义务将房屋变更登记至李某名下。故诉至法院。 被告辩称 王某辩称,不同意李 ,待男方具备条件后,女方需无条件配合手续办理)。双方还对其他财产、子女抚养及债权债务进行了约定。 2020年12月31日,丰台区法院对银行诉王某金融借款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-945342.html -
了解详情
而言,更侧重于指权利。监护则指监护人为被监护人所为之行为承担监护责任,就语义而言,更侧重于指义务;其二,就诉讼主体的独立性而言,法定代理人并非独立的 下,对于消极债务,理应用家庭共有财产偿还,以防止债务人恶意转移财产,人为减弱自身偿债能力的行为。最后,若父母(监护人)确有严重侵害未成年子女(被监护人) ...
//www.110.com/ziliao/article-748883.html -
了解详情
的福利保障问题,一直是离婚立法中较为重视的议题。虽然法律规定了离婚后父母对于子女仍有抚养和教育的义务,但是并不是所有的孩子都能适时地得到抚养费,子女与未直接 :1、支付抚养费的目的是为了给孩子以后的生活创造好的条件,它不是需要偿还的债务,不存在可以溯及既往的问题,故原审判决第二项不当。3、他现在没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-43086.html -
了解详情