牵连犯和吸收犯的区分 -案例分析搜索

抢夺手机并使用其中的支付宝之定性分析

内容予以梳理和简介。此外，不管是涉及到信用卡的侵财犯罪案件，还是普通的财产犯罪案件，在区分盗窃罪、诈骗罪以及信用卡诈骗罪等犯罪时，为避免自说自话，必须首先明确按抢夺罪和盗窃罪数罪并罚。四、与吸收犯、牵连犯处罚思路的商榷在各种刑事案例讨论中，吸收犯和牵连犯的理论应用被反复提及，提出者往往言之“K行为是 ...

//www.110.com/ziliao/article-659997.html -了解详情

为盗窃而毁坏公私财物的行为应如何定性

三年以上七年以下有期徒刑；盗窃罪数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，依照重罪吸收轻罪的原理，本案应认定盗窃罪。三、本案争议的焦点笔者认为盗窃财物过程中又毁坏公私财物的行为符合牵连犯的构成要件，应从一重罪处断。（二）是否能以主观故意区分故意毁坏财物罪与盗窃罪按照人民法院出版社出版 ...

//www.110.com/ziliao/article-56074.html -了解详情

从“敲诈不成就纵火”一案谈牵连犯的相关问题

已实施完毕敲诈的手段进行评价。江西省抚州市中级法院刘玲平和乐安县法院曾民、樊国斌：关于区分一罪与数罪的标准，通常采取犯罪构成说，即行为符合一个犯罪构成的就是一罪，行为处理上的一罪？如是后者，则构成敲诈勒索（未遂）和放火罪（既遂，吸收了后面的敲诈行为）；如是前者，则仍按牵连犯处理，仅构成一罪。 ...

//www.110.com/ziliao/article-54498.html -了解详情

他的行为构成强制猥亵妇女罪

容易混淆。但是两者并不是没有区别。区分两者的关健在于行为人的主观心理故意。强制猥亵妇女罪行为人的主观目的是通过猥亵行为达到性刺激和性满足，而强奸未遂，行为人在被害人家中，也侵犯了被害人住宅不受侵犯的权利，是目的与手段的牵连。我国刑法理论界通行的观点主张，对于牵连犯，应当采取吸收原则，按法定刑最重的一 ...

//www.110.com/ziliao/article-152039.html -了解详情

正确区分妨害公务罪和故意伤害罪

杀人罪发生牵连。对于牵连犯应按择一重罪处断，即如果造成的人身伤害仅仅是轻伤，则按妨害公务罪定罪处罚，如果造成的伤害达到重伤和程度或致使工作人员死亡，，甚至故意杀害国家机关工作人员的，应按处理牵连犯的原则，以重罪吸收轻罪，按故意伤害（重伤）罪或者故意杀人罪定罪，从重处罚。本案在审理时正确区分了这两罪的 ...

//www.110.com/ziliao/article-61163.html -了解详情

从一起案件谈控审分离原则

中，控诉、辩护、审判被确认为刑事诉讼三大基本职能已成为共识。其中控诉职能与审判职能的分离被认为是刑事诉讼职能区分赖以维持的重要保障，为现代刑事诉讼合理结构的形成提供了前提也及于实质的一罪，如继续犯、结合犯、吸收犯；甚至还及于裁判上的一罪，如想象竞合犯、牵连犯、连续犯。法官在未超出基本控诉事实的前提下 ...

//www.110.com/ziliao/article-145713.html -了解详情

入室捆绑他人，抗拒室外警察抓捕的行为能否认定为绑架罪

的第一个焦点是：犯罪嫌疑人董某行为侵犯的是单一客体还是复杂客体，这是区分非法拘禁罪和绑架罪的关键。非法拘禁罪侵犯的是他人人身权利这一单一客体，其目的定罪。运用刑法理论中关于处理牵连犯的原则分析本案，董某非法侵入他人住宅、非法拘禁以及拘禁中伤害他人的行为均应被起刑较重的绑架行为吸收。本案争议到第二焦点 ...

//www.110.com/ziliao/article-55886.html -了解详情

虚开增值税专用发票罪若干问题研究

行为，虚开增值税专用发票是偷逃税款或骗取国家税款的手段和方法。故虚开增值税发票罪与偷税罪、骗取出口退税罪是牵连犯的关系，实行从一重处断的原则虚开增值税专用发票罪，有时定偷税罪、骗取出口退税罪。[2](131) 第二种观点持吸收犯说。认为对直接让他人为自己或自己虚开增值税专用发票而用作进项抵扣凭证偷逃 ...

//www.110.com/ziliao/article-523587.html -了解详情

该案是强制猥亵妇女还是非法侵入他人住宅？

容易混淆。但是两者并不是没有区别。区分两者的关健在于行为人的主观心理故意。强制猥亵妇女罪行为人的主观目的是通过猥亵行为达到性刺激和性满足，而强奸未遂，行为人在被害人家中，也侵犯了被害人住宅不受侵犯的权利，是目的与手段的牵连。我国刑法理论界通行的观点主张，对于牵连犯，应当采取吸收原则，按法定刑最重的一 ...

//www.110.com/ziliao/article-152006.html -了解详情

抢夺未达到“数额较大”，但抗拒抓捕情节严重——该案应如何定性

把握了上述三个特征，就能把犯罪人实施的一系列行为加以区分，从中找出哪些属于犯罪行为，哪些不属于犯罪行为，哪些行为可以被吸收，哪些行为可以独立存在。但是，司法实践的行为按盗窃处理，从而实行数罪并罚或按牵连犯处理，都是错误的。因为前割线行为实际上是后盗窃行为的必要组成行为，故它只是犯罪构成论上的一个行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-146232.html -了解详情