中院)管辖。 (6)、天水市中级人民法院开庭审理时,被告某某公司被迫拿出原被告所签合同,虽然合同就单项工程造价进行了约定,但大量争议的及原告实际完成的 意见。 (1)由于双方所签合同无效,对原告完成工程应该依据实际完成工程量及施工规范、定额据实计算确定。原告完成约定工程后,由于被告的原因没有完成相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-810627.html -
了解详情
,且案外人G公司网签合同显示的房屋坐落与双方签订合同约定的房屋坐落并不一致,不能认定被告存在一房二卖的行为;三、由于原告没有按照合同 支持。 对于李某富主张的涉案房屋差价损失1702.17万元(鉴定价格5584.17万元-合同价格3882万元),符合上述司法解释的规定,合理的实际损失部分应予以支持, ...
//www.110.com/ziliao/article-931362.html -
了解详情
,且案外人G公司网签合同显示的房屋坐落与双方签订合同约定的房屋坐落并不一致,不能认定被告存在一房二卖的行为;三、由于原告没有按照合同 支持。 对于李某富主张的涉案房屋差价损失1702.17万元(鉴定价格5584.17万元-合同价格3882万元),符合上述司法解释的规定,合理的实际损失部分应予以支持, ...
//www.110.com/ziliao/article-928512.html -
了解详情
,且案外人G公司网签合同显示的房屋坐落与双方签订合同约定的房屋坐落并不一致,不能认定被告存在一房二卖的行为;三、由于原告没有按照合同 支持。 对于李某富主张的涉案房屋差价损失1702.17万元(鉴定价格5584.17万元-合同价格3882万元),符合上述司法解释的规定,合理的实际损失部分应予以支持, ...
//www.110.com/ziliao/article-921484.html -
了解详情
两份合同构成,此项易货贸易直接在我公司与俄罗斯公司之间进行,原告只是中介人,我公司没有委托其代签合同,亦没有委托其代开信用证,未与原告达成过什么“意向”。原告 ,是本案的关键所在,这也关系到原告是否有权主张权利。由于原、被告之间未曾签订书面委托代理合同,因而对判案增加了诸多难题。法院在审理过程中,充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-42469.html -
了解详情
州公司与华粤公司签订《转让房屋经营权合同》,没有任何某实依据,本院予以纠正。由1993年4月21日五州公司与华粤公司所签合同,及1993年4月19日、5月 的有关规定,本院予以支持。由于与华粤公司签定合同的是五州公司,向华粤公司付款的是五州公司,五州公司从未将与华粤公司所签合同中权利义务转移的情况通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-41975.html -
了解详情
两份合同构成,此项易货贸易直接在我公司与俄罗斯公司之间进行,原告只是中介人,我公司没有委托其代签合同,亦没有委托其代开信用证,未与原告达成过什么“意向”。原告 ,是本案的关键所在,这也关系到原告是否有权主张权利。由于原、被告之间未曾签订书面委托代理合同,因而对判案增加了诸多难题。法院在审理过程中,充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-36983.html -
了解详情
州公司与华粤公司签订《转让房屋经营权合同》,没有任何事实依据,本院予以纠正。由1993年4月21日五州公司与华粤公司所签合同,及1993年4月19日、5月21 的有关规定,本院予以支持。由于与华粤公司签定合同的是五州公司,向华粤公司付款的是五州公司,五州公司从未将与华粤公司所签合同中权利义务转移的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-36517.html -
了解详情
,对房屋没有处置的资格,不具备作为被告的主体资格。陈某鑫、陈某辉起诉A公司没有事实和法律依据。孙某涛认为陈某鑫、陈某辉的诉讼请求没有事实和法律依据 海淀法院认定:秦某贤生前是否留有遗嘱、遗嘱的效力如何,直接影响秦某贤与A公司所签合同项下权利义务承继主体的确定。该项事实的不确定,以及一号房屋为拆迁安置房 ...
//www.110.com/ziliao/article-957387.html -
了解详情
郑女士离职,双方劳动关系终止。此后郑女士向当地劳动人事争议仲裁委员会提出申请,要求公司支付双倍工资,但其仲裁请求被驳回。郑女士不服并向法院提起诉讼。庭审中 ,认为劳动合同肯定有签,但当时原告及其亲戚朋友好多人同时到该公司应聘,签订合同时,原告可能说不会签字,存在亲戚朋友代签的情况,由于当时没有记录,谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-655985.html -
了解详情