在审理过程中，形成了两种意见： 第一种意见认为，甘女士与汽车公司之间构成保管合同关系。汽车公司在其公司封闭的院落内指定自行车存放区，要求公司职工将自行车 进行收费，也没有设立专门人员对自行车进行看管，其在主观上不存在与别人订立保管合同的意思表示。它设立自行车停放处的行为是一种行政管理行为，不符合要约的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139640.html -了解详情
在审理过程中，形成了两种意见： 第一种意见认为，甘女士与汽车公司之间构成保管合同关系。汽车公司在其公司封闭的院落内指定自行车存放区，要求公司职工将自行车 进行收费，也没有设立专门人员对自行车进行看管，其在主观上不存在与别人订立保管合同的意思表示。它设立自行车停放处的行为是一种行政管理行为，不符合要约的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45153.html -了解详情
在审理过程中，形成了两种意见： 第一种意见认为，甘女士与汽车公司之间构成保管合同关系。汽车公司在其公司封闭的院落内指定自行车存放区，要求公司职工将自行车 进行收费，也没有设立专门人员对自行车进行看管，其在主观上不存在与别人订立保管合同的意思表示。它设立自行车停放处的行为是一种行政管理行为，不符合要约的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41208.html -了解详情
合同没有成立，因为我们的停车场内没有保安，所以我们没有保管义务，原告的电动车是否丢失与我们没有任何关系。 经审理查明，垦利县公安局城区派出所出具的出警证明 收取任何费用，也没有向顾客发放停车凭证或作出任何承诺，因此双方未形成保管合同关系，停车场既然是免费的,那么义务不应该无限制延伸，商场对于丢失的车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-178227.html -了解详情
合同没有成立，因为我们的停车场内没有保安，所以我们没有保管义务，原告的电动车是否丢失与我们没有任何关系。 经审理查明，垦利县公安局城区派出所出具的出警证明 收取任何费用，也没有向顾客发放停车凭证或作出任何承诺，因此双方未形成保管合同关系，停车场既然是免费的,那么义务不应该无限制延伸，商场对于丢失的车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-165567.html -了解详情
自己经济损失2930元、交通费200元。 被告：单位方便职工无偿看车与公共场所寄存保管有本质区别 被告郑州电缆（集团）股份有限公司辩称：管理员不在岗不属实，是 自己员工的陈述，不足以支持其说法，法院不予采信。本案争执焦点不是该电动车是否丢失的问题，而是被告郑州电缆（集团）股份有限公司对停放在本单位的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43295.html -了解详情
自己经济损失2930元、交通费200元。 被告：单位方便职工无偿看车与公共场所寄存保管有本质区别 被告郑州电缆（集团）股份有限公司辩称：管理员不在岗不属实，是 自己员工的陈述，不足以支持其说法，法院不予采信。本案争执焦点不是该电动车是否丢失的问题，而是被告郑州电缆（集团）股份有限公司对停放在本单位的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39440.html -了解详情
对员工的人身、财产有一定的安保义务，企业为员工提供车棚以停车用，王某基于对企业的信任将电动车寄存在企业车棚内，寄存期限始于上班终于下班，而在寄存期间王某有权随时取走电动车，故双方形成保管合同法律关系；另外，由于企业车棚是免费提供给员工使用，故双方是无偿保管的法律关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-352013.html -了解详情
因而他们保管他人的财物因没有合法原因而不具有合法性，不属于侵占罪中规定的代为保管他人财物的情形，而且，行为人占有他人财物之初即有非法占有之目的，使得其“ 较大的特征，而并不符合盗窃罪中行为人采用秘密窃取他人财物的规定，而且因该电动车价值为4500元，符合法律规定的“数额较大”的标准，因而刘某的行为也已 ...
//www.110.com/ziliao/article-171911.html -了解详情
车辆的丢失不承担赔偿责任。理由如下： 第一，本案中王某与企业之间形成车辆无偿保管合同的法律关系。王某在企业上班，企业对员工的人身、财产有一定的安保义务 车棚内，寄存期限始于上班终于下班，而在寄存期间王某有权随时取走电动车，故双方形成保管合同法律关系；另外，由于企业车棚是免费提供给员工使用，故双方是无偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-351835.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务