电话录音能否作为证据 -案例分析搜索

手机通话录音的证明力如何认定？

怀疑，并从2011年3月11日开始至2011年4月25日用手机与被告通过录音。在此期间，被告共偿还借款12000元，尚欠原告借款74000元拒不偿还，故原告诉至法院，请求法院判令被告偿还借款计人民币74000元。【分歧】对于电话录音能否作为借款的证据，其效力又如何认定？第一种意见认为该电话 ...

//www.110.com/ziliao/article-255142.html -了解详情

录音证据的采信

录音证据的采信在司法实践中，录音证据属于民事诉讼法规定的视听资料类证据，对于公民私录的录音能否作为证据，需要具体分析。上述第一种意见的持有者质疑私密足够证据进行反驳，故批复与《若干规定》相抵触，应当以规定为准。采用电话以及见面协商谈话进行录音的方法，其行为并不存在法律明文禁止的规定，而且该录音 ...

//www.110.com/ziliao/article-503209.html -了解详情

录音证据举证全攻略

证据的取证的司法解释原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定：未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为说出欠钱的具体金额和理由。金额最好具体到个位。 3、电话录音应当真实完整录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改， ...

//www.110.com/ziliao/article-691023.html -了解详情

漫谈刑事侦查阶段的证据收集工作

卫星接收图片、电子邮件、电子签名合同、IP地址、电子聊天记录等等，能否作为证据使用心存疑虑。这些材料能否作为证据，审查时仍然取决于看其是否满足刑事案件唯一被害人，或被害人死亡案件唯一目击证人辨认确认犯罪嫌疑人笔录，应当配有同步录音录像。8、证明从犯罪现场、犯罪工具、被害人肢体上查获犯罪嫌疑人痕迹的 ...

//www.110.com/ziliao/article-338481.html -了解详情

怎样进行录音才能成为合法证据

录音债务追讨【法律分析】一、录音证据取证的司法解释原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定：未经对方带录音功能的MP3都可以，最好是可以进行复制的。另外，电话录音一般不如现场录音效果好，在谈话出现分歧时，取证对象如果不想继续的话，可能会把 ...

//www.110.com/ziliao/article-738899.html -了解详情

催款录音是否能证明借款关系？

，李明分36次支取该卡内存款48400。8月4日，肖芳电话催李明还款，并进行了录音，通话中，李明认可借肖芳这5万元，开始是打算析】笔者同意第二种观点。理由如下：对于未经对方当事人同意而私自录音或通过其他方式取得的视听资料能否作为证据使用这个问题，原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得 ...

//www.110.com/ziliao/article-239995.html -了解详情

催款录音是否能证明借款关系？

，李明分36次支取该卡内存款48400。8月4日，肖芳电话催李明还款，并进行了录音，通话中，李明认可借肖芳这5万元，开始是打算析】笔者同意第二种观点。理由如下：对于未经对方当事人同意而私自录音或通过其他方式取得的视听资料能否作为证据使用这个问题，原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得 ...

//www.110.com/ziliao/article-159177.html -了解详情

测谎结论可作为间接证据使用

伙款与该10万元借款是两回事。因被告在青岛承接工程需要资金，拆伙前被告曾电话联系，请求其解决部分周转资金，2004年4月23日下午，其从连云港家中带10 案件事实的案件。再审与原审认定的主要事实截然相反，主要原因在于对测谎结论能否作为证据使用产生认识上的差异。一、测谎技术的科学依据。测谎，学名CPS多 ...

//www.110.com/ziliao/article-318395.html -了解详情

测谎结论可作为间接证据使用

款与该10万元借款是两回事。因被告在青岛承接工程需要资金，拆伙前被告曾电话联系，请求其解决部分周转资金，2004年4月23日下午，其从连云港家中带10 案件事实的案件。再审与原审认定的主要事实截然相反，主要原因在于对测谎结论能否作为证据使用产生认识上的差异。一、测谎技术的科学依据。测谎，学名CPS多 ...

//www.110.com/ziliao/article-146586.html -了解详情

测谎结论可作为间接证据使用——江苏淮安中院再审崔景涛诉陈德勤借款纠纷案

款与该10万元借款是两回事。因被告在青岛承接工程需要资金，拆伙前被告曾电话联系，请求其解决部分周转资金，2004年4月23日下午，其从连云港家中带10 案件事实的案件。再审与原审认定的主要事实截然相反，主要原因在于对测谎结论能否作为证据使用产生认识上的差异。一、测谎技术的科学依据。测谎，学名CPS多 ...

//www.110.com/ziliao/article-133027.html -了解详情