是基础。判断合法性在参考很多因素,通常来讲,双方当面沟通时一方持录音设备或者电话沟通时一方直接电话录音,从手段上讲,都是合法的。2、谈话内容要有一些 、注意保留录音的原始载体。对视听资料的真实性产生争议时,可能会需要司法鉴定,这时要向法院提供原始的视听资料载体,所以原始的载体要保留好,不要复制后丢失或 ...
//www.110.com/ziliao/article-765716.html -
了解详情
过了。判断合法性在参考很多因素,通常来讲,双方当面沟通时一方持录音设备或者电话沟通时一方直接电话录音,从手段上讲,都是合法的。2、谈话内容要有一些 注意保留录音的原始载体对视听资料的真实性产生争议时,可能会需要司法鉴定,这时要向法院提供原始的视听资料载体,所以原始的载体要保留好,不要复制后丢失或覆盖 ...
//www.110.com/ziliao/article-563020.html -
了解详情
女方否认,所以男方处于非常不利的地位。为此,我建议男方组织好语言,试着做下电话录音,只要体现出“此房为双方共同出资购买”这一事实即可。其后,男方在立案前 得考虑是否给男方补偿。同意给,我们还可以给你们继续调解,不同意给,就去鉴定,到时候我们就该怎么判怎么判决了啊! 至此,法官已经明显站在了有利于我们这 ...
//www.110.com/ziliao/article-300345.html -
了解详情
。(3)安全监察室系昆明铁路局下属单位,与被害方铁路局有利害关系,因此无鉴定资格。辩护人认为:(1)被告人吕泽贵虽然设置路障,但制作路障的硬度、 年。有酌定从重处罚情节。视听资料被告人吕泽贵敲诈勒索电话录音一盒(内容同匿名电话录音记录一致)。鉴定结论(1)关于“6*8”现场“路障”对行车安全危害的鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-466226.html -
了解详情
法院判决重要事实不清。张某提交了张某之妻朱某某与许某的电话录音,该录音证实许某承认借名购房的事实,承认该房全部费用系张某支付。原审法院 、删改。张某、许某对该检验结果均无异议。 以上事实有当事人的陈述、司法鉴定检验报告书等证据在案佐证。 3.二审判决 某市中级人民法院经审理认为:当事人对自己提出的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-619906.html -
了解详情
原审法院判决重要事实不清。张某提交了张某之妻朱某某与许某的电话录音,该录音证实许某承认借名购房的事实,承认该房全部费用系张某支付。原审法院 、删改。张某、许某对该检验结果均无异议。以上事实有当事人的陈述、司法鉴定检验报告书等证据在案佐证。3.二审判决某市中级人民法院经审理认为:当事人对自己提出的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-619901.html -
了解详情
,祁毳鸾经营的北京宇龙滕高商贸中心(以下简称商贸中心)与橙色彼岸公司通过电话、电子邮件等方式联系,确定由商贸中心承揽橙色彼岸公司的一项设计、搭建展厅的工程 表示。经一审法院释明后,橙色彼岸公司拒绝对祁毳鸾提交的电话录音中李晓刚声音的真实性申请鉴定。橙色彼岸公司上诉主张其不应当向祁毳鸾支付2万元加工费, ...
//www.110.com/ziliao/article-470518.html -
了解详情
争议纠纷。吴风达提供的其与青岛矫健食品有限公司的法定代表人矫洪健的录音,青岛矫健食品有限公司虽提出异议,但经一审法院明示,青岛矫健食品有限公司不申请 的真实性,青岛矫健食品有限公司虽予以否认,但明确表示不对录音的真实性进行鉴定,故本院依法确认该电话录音是吴风达与青岛矫健食品有限公司的原法定代表人矫洪 ...
//www.110.com/ziliao/article-826144.html -
了解详情
纠纷。李月红提供的吴风达与青岛矫健食品有限公司的法定代表人矫洪健的录音,青岛矫健食品有限公司虽提出异议,但经一审法院明示,青岛矫健食品有限公司不申请 的真实性,青岛矫健食品有限公司虽予以否认,但明确表示不对录音的真实性进行鉴定,故本院依法确认该电话录音是与青岛矫健食品有限公司的原法定代表人矫洪健的录音 ...
//www.110.com/ziliao/article-826143.html -
了解详情
诉讼法》第四十四条之规定,如果当事人认为本案的合议庭组成人员、书记员(鉴定人员、勘验人员、翻译人员)与本案有近亲属关系、利害关系或其他关系 ? [ 被上诉人]: 是的。 [ 审判长]: 对于上诉人提出的,你方什么意见? [ 被上诉人]: 电话录音已经表明了,是你说三天之内,而且按照当时所说给予三天答复 ...
//www.110.com/ziliao/article-377634.html -
了解详情