。情节严重是本罪的必要条件，最高人民检察院关于《人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》，要求“一次不移交犯罪案件涉及3名以上犯罪嫌疑人的”应予立案。犯罪 应是审查起诉之前涉嫌犯罪的人，本案崔某参与一次盗伐行为，盗伐林木1、8立方米，没有达到2立方米的立案标准，不构成犯罪，因此，崔某属于盗伐林木 ...
//www.110.com/ziliao/article-58324.html -了解详情
强不服，向惠州市中级人民法院提出上诉。同时，惠城区人民检察院认为被告人盗伐林木的数量未达到巨大的标准，也提出抗诉。 在案件二审期间，陈伟良、曾必强 至50立方米或者幼树1000株至2000株为起点。在广东高院未制定具体数 量标准情况下，一审适用法律正确，对抗诉机关及辩护人认为一审判决属于适用法律不当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-197281.html -了解详情
鉴定经隆公司共砍伐杨树7313株，立木蓄积1231.218立方米，超采伐证滥伐林木920.118立方米。经隆公司退出赃款94万元。 审理：安徽省全椒县人民检察院起诉书 五百至五千株为起点。安徽省高级人民法院《关于盗伐、滥伐林木罪数额认定标准问题的规定》：滥伐林木数量较大，以十立方米或者幼树五百株为起点 ...
//www.110.com/ziliao/article-343523.html -了解详情
破坏环境资源保护罪 1、盗伐林木罪： （1） 主体既可以是自然人，也可以是单位 （2） 入罪的标准是2-5立方米 （3） 主观方面是直接故意，而且需要具有非法占有的目的。如果是以毁坏的目的砍伐国家、 ...
//www.110.com/ziliao/article-567695.html -了解详情
的行为实际上是采种行为，因此，应对余某所移植的红豆杉进行估价，如果达到盗窃罪的追诉标准，则以盗窃罪追究余某刑事责任。 第三种意见认为，余某的行为应构成故意 构成非法采伐国家重点保护植物罪、盗伐林木罪，则应当实行数罪并罚。本案所涉及的是5公分以下的苗木25株，已达到情节严重标准，但由于余某尚未将红豆杉 ...
//www.110.com/ziliao/article-54983.html -了解详情
案情： 2000年6月，某乡发生一起盗伐林木案件，经鉴定立木材积4.8立方米。乡林业站站长刘某，与办事员赵某会同乡派出所一名干警进行调查，在 案件向侦查机关进行了汇报，且其行为没有达到高检院关于徇私舞弊不移交刑事案件情节严重的标准，故刘某、赵某都构不成徇私舞弊不移交刑事案件罪。 评析意见：笔者同意第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-47119.html -了解详情
[案情] 班某和罗某是酒肉朋友，一天两人一起晚饭酒后聊天，班某谈到现在经常有人盗伐林木，往外运输时路过镇上，问罗某是不是一起去以举报为名威胁货主给点喝茶费 点是1000至3000元，本案中，二人索要的只是每辆车200元，不达到数额较大标准，因此，班某、罗某不构成犯罪。 （作者单位：广西天峨县人民法院）...
//www.110.com/ziliao/article-492728.html -了解详情
余某带领侦查人员前往该地点路途中，余某害怕章某到案后供述其以前所犯的盗伐林木和盗窃的罪行，便在距章某50米远的地方以掩鼻动作示意章某逃走， 也有一定程度的减小即悔罪性。如以行为人的行为是否具有有效性而作为立功成立与否的标准的话，那么就无法应对一些规避法律的行为，如买功行为，该类行为具备有效性特征，但却 ...
//www.110.com/ziliao/article-144987.html -了解详情
不受任何单位或个人的非法侵犯。由于名誉权是精神上的抽象，没有具体的物质评价标准，故实际操作中难以把握，流于实际处理上“精神空对空”，不利于对人权的保护。 享受“牢狱之灾”，这其实也是对等原则的充分体现。 某报载有一篇关于一件盗伐林木罪的判决，法院判决被告人在规定的期限内必须栽种树木多少棵，并必须保证其 ...
//www.110.com/ziliao/article-44108.html -了解详情
不受任何单位或个人的非法侵犯。由于名誉权是精神上的抽象，没有具体的物质评价标准，故实际操作中难以把握，流于实际处理上“精神空对空”，不利于对人权的保护。 享受“牢狱之灾”，这其实也是对等原则的充分体现。 某报载有一篇关于一件盗伐林木罪的判决，法院判决被告人在规定的期限内必须栽种树木多少棵，并必须保证其 ...
//www.110.com/ziliao/article-40250.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务