进行诉讼,违反了《中华人民共和国民法通则》第四条规定的诚实信用原则,应承担相应的法律责任。原告:上海勋怡企业发展有限公司。法定代表人:樊天龙 的日期均提前到2002年2月7日。宝山法院受理了票据纠纷案后,依法移送到上海市第二中级人民法院审理。2002年9月,上海市第二中级人民法院作出(2002)沪二中 ...
//www.110.com/ziliao/article-500651.html -
了解详情
一直在家休息。邓某共花费医疗费用61377.53元。绿化公司收集全邓某的诊疗病历资料和医疗票据后,将相关理赔申请资料移交给李某。 2015年11月9日, 和原因的权利。保险公司理应对其弃权行为承担相应的法律责任。保险公司若认为邓某的出险受伤不属于保险责任,则依法应将拒赔决定书面通知绿化公司,而且还要 ...
//www.110.com/ziliao/article-633450.html -
了解详情
复杂,最高人民法院在2003年3月24日发布了《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《司法解释》),专门针对房地产开发企业作为房屋出 处理。本文主要围绕该司法解释,对房地产开发商一房二卖的法律责任作一分析。 一、一房二卖的出卖方必须是特定主体,即房地产开发商。 《司法解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-314059.html -
了解详情
,属于《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十九所规定的重大过失,其对因此给华久实业公司造成的经济损失应承担赔偿责任。华久实业公司因 存款的安全。但在银行内部作出具有一定的法律效力的统一规定之前,尚不能随意提升银行善良管理的义务等级,把未来的理想防范措施直接作为判断银行过错程度的依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-836176.html -
了解详情
德公司) 原审被告:彭某,佛山市某学地面工程有限公司总经理、法定代表人 建特公司的前身为佛山市某学地面技术开发有限公司。该公司于2003年挂靠中德公司,以中 承担相应的法律责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国票据法》第十二条第一款、最高人民法院《关于审理票据纠纷案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-342873.html -
了解详情
,属于《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十九所规定的重大过失,其对因此给华久实业公司造成的经济损失应承担赔偿责任。华久实业公司因 存款的安全。但在银行内部作出具有一定的法律效力的统一规定之前,尚不能随意提升银行善良管理的义务等级,把未来的理想防范措施直接作为判断银行过错程度的依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-145928.html -
了解详情
本案被告(Z中行);③贸易公司;④机电公司;⑤J交行。这些当事人在这一票据关系中的法律地位及责任各有不同,这里着重阐述一下本案被告Z中行与第三人J交行的 在这起借贷纠纷案中各当事人的法律责任是什么,一审法院也作了很明确的判定。相信二审法院也一定会依法作出正确的裁决。对这起借贷纠纷,J交行在一审以前一点 ...
//www.110.com/ziliao/article-60250.html -
了解详情
,属于《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十九所规定的重大过失,其对因此给华久实业公司造成的经济损失应承担赔偿责任。华久实业公司因 存款的安全。但在银行内部作出具有一定的法律效力的统一规定之前,尚不能随意提升银行善良管理的义务等级,把未来的理想防范措施直接作为判断银行过错程度的依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-57918.html -
了解详情
本案被告(Z中行);③贸易公司;④机电公司;⑤J交行。这些当事人在这一票据关系中的法律地位及责任各有不同,这里着重阐述一下本案被告Z中行与第三人J交行的 在这起借贷纠纷案中各当事人的法律责任是什么,一审法院也作了很明确的判定。相信二审法院也一定会依法作出正确的裁决。对这起借贷纠纷,J交行在一审以前一点 ...
//www.110.com/ziliao/article-27230.html -
了解详情
部(被背书人)?中策橡胶公司(被背书人) 2011年9月26日,原告以票据遗失为由向东海县人民法院申请公示催告,被告山西省运城市盐湖区北城吉庆轮胎经销部在 可要求背书人承担担保责任。 2、持票人在空白背书票据被背书人栏内记载自己名称的法律效力 《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四十九 ...
//www.110.com/ziliao/article-353971.html -
了解详情