区一号房屋为周某文单独所有;2.判令二被告承担本案诉讼费和保全费。 事实与理由:之前民事判决书(生效判决)已认定周某文对A公司负有债务。A公司向 的权益也应得到法律的保护。所以,原告请求撤销离婚财产分割约定,不具有事实和法律基础。 第三,原告所主张的债权数额与事实不符。周某文在2015年1月30日后, ...
//www.110.com/ziliao/article-955360.html -
了解详情
、本案一、二审诉讼费由蔡某承担。事实与理由:一审法院认定事实不清,适用法律错误。1、涉案房屋系荣某与蔡某离婚之后荣某个人出资购买的,为荣 日期,不具有真实性、合法性。该房改表三记载的房改情况及房改时间与荣某参加房改的实际情况严重不符。涉案房屋的不动产登记信息应当以海淀区不动产登记事务中心的登记档案为准 ...
//www.110.com/ziliao/article-954787.html -
了解详情
、本案一、二审诉讼费由周某承担。事实与理由:一审法院认定事实不清,适用法律错误。1、涉案房屋系刘某与周某离婚之后刘某个人出资购买的,为刘 日期,不具有真实性、合法性。该房改表三记载的房改情况及房改时间与刘某参加房改的实际情况严重不符。涉案房屋的不动产登记信息应当以海淀区不动产登记事务中心的登记档案为准 ...
//www.110.com/ziliao/article-952835.html -
了解详情
判决第一、二项,改判驳回B全部诉请; 2.本案诉讼费由B承担。 事实与理由: 1.双方《离婚协议书》第三条关于债务的处理条款明确约定双方确认任何一方因名下财产 个人承担,其还贷的行为属赠与,其有权撤销赠与,该上诉理由与离婚协议的约定不符,缺乏事实与法律依据,本院不予采信。A另提出双方曾达成一致,B同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-918029.html -
了解详情
到本案中,赵某鹏、周某君针对一审法院的判决内容分别阐述相关事实与理由:(一)赵某鹏、周某君与赵某刚在购买涉案房产时存在借名买房的合意,且分别于2020 年12月11日,2020年10月10日,赵某刚两次向北京市通州区人民法院起诉孙某峰离婚,均撤回起诉。2020年10月1日,赵某刚、周某君、赵某鹏签署《 ...
//www.110.com/ziliao/article-956138.html -
了解详情
由赵某、张某武负担。 事实与理由:张某文与赵某原系夫妻关系,生育一子张某武。张某文和赵某于2018年5月24日离婚,双方约定位于北京市密云区一 产权登记是否发生变更,秦某均无法履行房产处理协议第二条的约定,故对于其该辩称,与约定不符且无法履行,法院无法采信。张某武、赵某辩称联名账户未开立成功的责任在张 ...
//www.110.com/ziliao/article-955493.html -
了解详情
由赵某、张某武负担。 事实与理由:张某文与赵某原系夫妻关系,生育一子张某武。张某文和赵某于2018年5月24日离婚,双方约定位于北京市密云区一 产权登记是否发生变更,秦某均无法履行房产处理协议第二条的约定,故对于其该辩称,与约定不符且无法履行,法院无法采信。张某武、赵某辩称联名账户未开立成功的责任在张 ...
//www.110.com/ziliao/article-953655.html -
了解详情
17.6万元给原告;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告原系夫妻,201 5年4月29日经法院判决双方离婚,因在诉讼中被告隐匿、转移了夫妻共同财产 在夫妻关系存续期间,故被告B关于该财产不属于夫妻共同财产的抗辩意见,与事实不符,本院不予采纳。因被告B第通过诉讼取得该款,产生了诉讼费用6342元, ...
//www.110.com/ziliao/article-848826.html -
了解详情
17.6万元给原告;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告原系夫妻,2015年4月29日经法院判决双方离婚,因在诉讼中被告隐匿、转移了夫妻共同财产, 在夫妻关系存续期间,故被告B关于该财产不属于夫妻共同财产的抗辩意见,与事实不符,本院不予采纳。因被告B第通过诉讼取得该款,产生了诉讼费用6342元, ...
//www.110.com/ziliao/article-846806.html -
了解详情
17.6万元给原告;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告原系夫妻,201 5年4月29日经法院判决双方离婚,因在诉讼中被告隐匿、转移了夫妻共同财产 在夫妻关系存续期间,故被告B关于该财产不属于夫妻共同财产的抗辩意见,与事实不符,本院不予采纳。因被告B第通过诉讼取得该款,产生了诉讼费用6342元, ...
//www.110.com/ziliao/article-720653.html -
了解详情