种物权。物权是权利主体依法直接支配特定的物并享受其利益的权利。物权是绝对权,即其义务主体是不特定的,权利人之外的一切人均负有不妨碍物权人行使权利的 购买权而受到法律保护。 如前所述,共有人刘甲的优先购买权要优先于承租人钱某的优先购买权。 (三)租赁合同是否自动解除 我国《合同法》第229条规定:租赁物 ...
//www.110.com/ziliao/article-288532.html -
了解详情
,但出租人不同意分割出卖,要求整体出卖,承租人就整栋房屋享有优先购买权。因为超出部分与租赁部分不可分割,或虽可分割,但出租人不同意分割出卖,要求整体 怎么看待出租人的整体出卖行为呢?笔者认为,出租人整体出卖出租房屋并未改变其出卖租赁房屋的性质,其要求超范围整体出卖房屋只是其出卖的条件,不能看作改变了 ...
//www.110.com/ziliao/article-287713.html -
了解详情
一、本案答辩人与原告(即被转租人)之间并无房屋租赁合同关系,原告(即被转租人)主张优先购买权缺乏合同及法律依据。2006年12月17日答辩人 2005年4月30日,深圳南方长城投资控股有限公司(甲方)与原告(乙方)签订了《房屋租赁协议》,协议约定,甲方同意将位于深圳市宝安区中南花园2栋B4座901住房 ...
//www.110.com/ziliao/article-282380.html -
了解详情
的一项权利,是对出租人处分出租房屋时处分权的一种限制和约束。但优先购买权是依附于租赁事实,由法律规定由承租人享有的一种权利,故其享有期间或者说其时间 这需要从以下几方面分析:首先,据原告诉称和审理查明的事实,原告与邓瑞金订立租赁协议时已知计量所出卖房屋的事实,即其本人已参与了正在交易之中的交款行为,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-45057.html -
了解详情
,但出租人不同意分割出卖,要求整体出卖,承租人就整栋房屋享有优先购买权。因为超出部分与租赁部分不可分割,或虽可分割,但出租人不同意分割出卖,要求整体 那么怎么看待出租人的整体出卖行为呢笔者认为,出租人整体出卖出租房屋并未改变其出卖租赁房屋的性质,其要求超范围整体出卖房屋只是其出卖的条件,不能看作改变了 ...
//www.110.com/ziliao/article-44743.html -
了解详情
与被告环明皋之间存在买卖行为且相互串通与客观事实不符。原告对租赁物并不享有优先购买权,即便享有,也已在农行葛市办事处委托拍卖行拍卖时丧失。故要求 南任多服公司门市部主任兼管818加油站。2001年4月30日,原告与物资经营部签订租赁协议时,物资经营部事先未征得抵押权人农行葛市办事处的同意,亦未书面告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-41485.html -
了解详情
的一项权利,是对出租人处分出租房屋时处分权的一种限制和约束。但优先购买权是依附于租赁事实,由法律规定由承租人享有的一种权利,故其享有期间或者说其时间 这需要从以下几方面分析:首先,据原告诉称和审理查明的事实,原告与邓瑞金订立租赁协议时已知计量所出卖房屋的事实,即其本人已参与了正在交易之中的交款行为,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-41132.html -
了解详情
,但出租人不同意分割出卖,要求整体出卖,承租人就整栋房屋享有优先购买权。因为超出部分与租赁部分不可分割,或虽可分割,但出租人不同意分割出卖,要求整体 那么怎么看待出租人的整体出卖行为呢笔者认为,出租人整体出卖出租房屋并未改变其出卖租赁房屋的性质,其要求超范围整体出卖房屋只是其出卖的条件,不能看作改变了 ...
//www.110.com/ziliao/article-40860.html -
了解详情
与被告环明皋之间存在买卖行为且相互串通与客观事实不符。原告对租赁物并不享有优先购买权,即便享有,也已在农行葛市办事处委托拍卖行拍卖时丧失。故要求 南任多服公司门市部主任兼管818加油站。2001年4月30日,原告与物资经营部签订租赁协议时,物资经营部事先未征得抵押权人农行葛市办事处的同意,亦未书面告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-36039.html -
了解详情
时,出租人负有不得拒绝之义务,保证承租人得以同等条件优先履约,购买到租赁房屋。因此,承租人的优先购买权应当积极行使,且应在合理期限内行使,否则会 。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第230条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第24条之规定,判决驳回原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-343357.html -
了解详情