,因此不能适用表见代理制度。 另外,在本案中还应注意的问题是无权代理和无权处分的区别。这两者的区别主要在于:一方面,无权代理是指无权代理人以 时,如果受让人取得该动产时出于善意,则可以依法取得该动产的权利。 「参考案例」 甘肃稀土公司为购销稀土合同纠纷申请再审案,参见《最高人民法院公报》,1992年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-39816.html -
了解详情
迟延履行的责任。二、原审判决适用法律错误。双方当事人在《房屋购销合同》中已对逾期交房问题作了约定。按照《合同法》规定和双方约定,在上诉人逾期交付房屋 东营中院终审认为,双方当事人于2001年2月2日签订的《房屋购销合同》,意思表示真实一致,权利义务明确、具体,合法有效,双方均应严格按约履行。合同订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-145472.html -
了解详情
承担民事责任: 理由之一是不可抗力。在一审中,作为被告的吉林市某钢厂进行了这样的答辩:双方签订购销钢坯的合同后,由于国家对钢材、钢坯价格上调,自产钢 法律依据。可见,情事变更原则并非兔除当事人违约责任的免责事由,而是变更解除合同的法律依据。 由此引出的问题是,吉林市某钢厂能否直接以发生了情事变更为由, ...
//www.110.com/ziliao/article-41728.html -
了解详情
无须承担民事责任:理由之一是不可抗力。在一审中,作为被告的吉林市某钢厂进行了这样的答辩:双方签订购销钢坯的合同后,由于国家对钢材、钢坯价格上调,自产钢 法律依据。可见,情事变更原则并非兔除当事人违约责任的免责事由,而是变更解除合同的法律依据。由此引出的问题是,吉林市某钢厂能否直接以发生了情事变更为由, ...
//www.110.com/ziliao/article-36275.html -
了解详情
的产品存在质量问题,要求返还已支付货款,双方无法达成一致,遂引发纠纷。 原审法院认为,XX公司与XX公司于2011年11月18日签订的《产品购销合同》系双方 明确的标准,但是可以根据以下因素加以判断:标的物瑕疵的性质、买受人应尽的合理注意义务、当事人之间交易方式、交易性质、交易目的、交易习惯、标的特的 ...
//www.110.com/ziliao/article-507417.html -
了解详情
认定不同种诈骗罪应注意的两个问题 近年来,票据诈骗罪已成为司法实践中一种常见多发的犯罪,同时,“签发空头支票”的目的、环节、方式等的不同而导致的空头支票 案例一中刘某诈骗C公司的行为系以签订购销合同口头承诺延期支付货款和部分履行合同为手段,骗取财物,应构成合同诈骗罪,法院的判决是恰当的。 二、以伪造、 ...
//www.110.com/ziliao/article-272022.html -
了解详情
] 广饶县人民法院经审理认为,原、被告签订的工矿产品购销合同,是双方真实意思的表示,且不违反法律、法规之规定,应为有效。合同订立后,原告依约将3000元 以符合立法宗旨与立法本意,是值得我们注意的问题。 一、定金合同的法律特征 定金基于定金合同而产生,定金的性质是合同。所谓定金合同,是指依附于主合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-145517.html -
了解详情
请求。三、一审判决结果一审法院经过两次开庭审理,认为甲公司和乙公司签订的钢坯购销合同合法有效。甲公司除按约支付定金和部分货款外,没有履行“见到海关税单后 解除权的做法更体现了概念不清、认定事实不清和适用法律错误的问题。一审法院明确认定甲公司见到税单后没有立即支付与税单相同金额货款义务是违约行为。既然甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-652527.html -
了解详情
请求。三、一审判决结果一审法院经过两次开庭审理,认为甲公司和乙公司签订的钢坯购销合同合法有效。甲公司除按约支付定金和部分货款外,没有履行“见到海关税单后 解除权的做法更体现了概念不清、认定事实不清和适用法律错误的问题。一审法院明确认定甲公司见到税单后没有立即支付与税单相同金额货款义务是违约行为。既然甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-355816.html -
了解详情
请求。三、一审判决结果一审法院经过两次开庭审理,认为甲公司和乙公司签订的钢坯购销合同合法有效。甲公司除按约支付定金和部分货款外,没有履行“见到海关税单后 解除权的做法更体现了概念不清、认定事实不清和适用法律错误的问题。一审法院明确认定甲公司见到税单后没有立即支付与税单相同金额货款义务是违约行为。既然甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-342625.html -
了解详情