案情介绍: 梁甲与梁乙为亲兄弟,其母亲的住房于2006年前后拆迁,拆迁后梁乙获得了一套经济适用房的指标,但因种种原因没有购买,而是由其哥哥梁甲购买 笔者提示:本文仅是个案分析,实践中借用他人名义购买房屋,会牵涉诸多法律问题,也存在诸多法律风险,尤其是借名购买经济适用住房涉及大量的法律和政策性规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-666321.html -
了解详情
两人还签订了一份《购房协议书》,约定“由赵女士出资,以侄子用本人身份证购买的房屋,产权和归属权永久性归赵女士及其家属所有”。赵女士在花7万元将房屋装修后 ,不少涉案人虽对诉争房屋有出资的行为,但该房屋为经济适用房,经济适用房的购买人必须满足国家规定的条件。借用他人名义购买经济适用房,该行为本身违反国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-515033.html -
了解详情
。前者的特性在于直接获取或侵夺财物本身,而后者首先在于骗取经济适用房的购买资格,而非房产本身,骗取资格之后仍然需要其实际付款购买;虽然房产价值与其所付款项 行为。从法律层面来讲,骗购经济适用房行为难以定罪,也与目前的政策法规设置有关系。《经济适用住房管理办法》第三十六条规定,对弄虚作假、隐瞒家庭收入和 ...
//www.110.com/ziliao/article-475454.html -
了解详情
记载的产权人是孙某。 原告孙某起诉称:杨某不具备购买经济适用房的资格,而用孙某的资格购买经济适用房,其行为是以合法形势掩盖非法目的,客观上损害社会 ,通过市场出售房屋能实现甚至要比杨某给的更大利益。杨某认为双方签订的协议不违背国家法律法规的强制性规定,是合法有效的,对双方均有约束力,杨某要求继续履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-280592.html -
了解详情
:1、请求判决确认赵某兰、吴某昊与齐某英、林某微于2009年签署的关于北京市朝阳区一号借名买房《协议书》无效;2、请求判决齐某英、林某微 ,而非国家为保障低收入家庭,通过资格审核,给予购买经济适用房的资格。现有证据尚不能证明《协议书》违反国家法律、行政法规之规定,亦不能证明《协议书》之内容有悖社会公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-958746.html -
了解详情
《国务院关于解决城市低收入家庭的若干意见及经济适用房的管理办法》,《北京市经济适用住房管理办法》的规定,与我国制定的推行经济适用住房的政策相悖,损害了 费用支出亦由周某超自行支付。 房屋所有权证载明,坐落于北京市石景山区一号房屋系经济适用房,房屋所有权人为秦某英,共有情况为单独所有。 2018年,秦某 ...
//www.110.com/ziliao/article-955832.html -
了解详情
借名购买该类房屋损害了广大符合购买该类房屋资格家庭的合法权益,认定借名购买经济适用房的合同无效是处理该类纠纷的基本原则。本案原告在不符合购买该类房屋情况下, 登记的诉请无法实现,应驳回该项诉请;同时,借名购买经济适用房违反法律规定,原告无权要求办理过户,且涉案房屋已登记至第三人名下,原告亦无法要求被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-955486.html -
了解详情
无权过户第三人房屋。综上所述,原被告之间不存在借名买房的事实,并且借名购买经济适用房违反强制性规定,应属无效。同时,原告无权主张涉案房屋物权,第 年6月通知进行回购,内容是北京市住房保障办公室接到李某霞家庭关于政府回购住房的申请,同意回购,经研究决定授权城市副中心投资集团公司代为实施政府回购。 城市副 ...
//www.110.com/ziliao/article-943638.html -
了解详情
1.请求判令张某强协助孙某华办理北京市石景山区一号房屋过户登记至孙某华名下的手续;2.本案诉讼费、财产保全费由张某强承担。 事实与理由:孙某华与 了《国务院关于解决城市低收入家庭的若干意见及经济适用房的管理办法》,《北京市经济适用住房管理办法》的规定,与我国制定的推行经济适用住房的政策相悖,损害了公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-941146.html -
了解详情
无权过户第三人房屋。综上所述,原被告之间不存在借名买房的事实,并且借名购买经济适用房违反强制性规定,应属无效。同时,原告无权主张涉案房屋物权,第 年6月通知进行回购,内容是北京市住房保障办公室接到李某霞家庭关于政府回购住房的申请,同意回购,经研究决定授权城市副中心投资集团公司代为实施政府回购。 城市副 ...
//www.110.com/ziliao/article-940514.html -
了解详情