与吴某签订的股权转让协议只能约定双方股权的转让,而无权将公司资产无偿处置给个人。股权转让协议书中有关土地使用权处分的条款因违反法律强制性规定而无效。即便一 ,不能有违交易诚信只享受权利不尽义务,出尔反尔。即使受让股权的新股东公司被原股东公司的大量债权主张权利,也可以依据股权转让协议依法抗辩或追偿,维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-656793.html -
了解详情
与吴某签订的股权转让协议只能约定双方股权的转让,而无权将公司资产无偿处置给个人。股权转让协议书中有关土地使用权处分的条款因违反法律强制性规定而无效。即便一 ,不能有违交易诚信只享受权利不尽义务,出尔反尔。即使受让股权的新股东公司被原股东公司的大量债权主张权利,也可以依据股权转让协议依法抗辩或追偿,维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-542655.html -
了解详情
的同期一年期流动资金贷款利率标准计算,一审法院适用法律正确。 (三)被上诉人高新公司注册资本已到位,上诉人工行海南分行不应再承担补充付款责任。 (四 为100%,但按照《关于合股成立海南高新科技产业开发公司协议书》的约定,其中已被撤并的归属工行海南省分行的两股东应当出资比例为80%,故工行海南省分行应 ...
//www.110.com/ziliao/article-169969.html -
了解详情
的同期一年期流动资金贷款利率标准计算,一审法院适用法律正确。 (三)被上诉人高新公司注册资本已到位,上诉人工行海南分行不应再承担补充付款责任。 (四 为100%,但按照《关于合股成立海南高新科技产业开发公司协议书》的约定,其中已被撤并的归属工行海南省分行的两股东应当出资比例为80%,故工行海南省分行应 ...
//www.110.com/ziliao/article-136887.html -
了解详情
的同期一年期流动资金贷款利率标准计算,一审法院适用法律正确。 (三)被上诉人高新公司注册资本已到位,上诉人工行海南分行不应再承担补充付款责任。 (四 为100%,但按照《关于合股成立海南高新科技产业开发公司协议书》的约定,其中已被撤并的归属工行海南省分行的两股东应当出资比例为80%,故工行海南省分行应 ...
//www.110.com/ziliao/article-26905.html -
了解详情
涉及第三人的情况下,相对于公司的其他发起人或公司的其他股东,可以认定被告的股东身份。 综上,笔者认为,《合作投资协议书》是双方真实意思的表示,双方 效力”,[2] “它(指设立协议)的效力期间是从设立行为开始到设立过程终止,公司的成立即意味着协议的终止”。[3]另外一种观点认为,设立协议的效力并不因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-340476.html -
了解详情
确认股东身份的唯一依据”等内容。首先,对于焦秀成、焦伟上诉认为该《股权认购协议书》实质为“增资扩股”的主张,本院认为,依据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释的规定 股权认购协议书》的首部及具体条款的内容看,该认购协议书的目的在于确认焦伟、毛光随为石圪图煤炭公司股东的身份,并确定毛光随持股之比例,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-743740.html -
了解详情
是确认股东身份的唯一依据”等内容。 首先,对于张某、李某上诉认为该《股权认购协议书》实质为“增资扩股”的主张,本院认为,依据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释的 股权认购协议书》的首部及具体条款的内容看,该认购协议书的目的在于确认李某、陈某为A煤炭公司股东的身份,并确定陈某持股之比例,而并未有增加 ...
//www.110.com/ziliao/article-716791.html -
了解详情
股权认购协议书》的首部及具体条款的内容看,该认购协议书的目的在于确认焦伟、毛光随为石圪图煤炭公司股东的身份,并确定毛光随持股之比例,而并未 情况下,享有依法转让的权利。张茂荣应当依据2013年12月25日双方签订的《协议书》偿还剩余股权转让款2330万元。”案例2:深圳市中级人民法院审理的李进英与卫瑛 ...
//www.110.com/ziliao/article-651553.html -
了解详情
的法律依据不足,没有判令杨秀华承担举证不利的后果,故应予以更正。但因公司经营处于困境,无力支付上诉费用,故没有提起上诉。请求二审法院依法改判《股东协议书》 ,杨秀华仅有权解除其个人与其他三人之间的协议关系。 现光彩公司依据《股东协议书》收取的杨秀华126 000元出资应当予以返还,但应当扣除已返还给杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-178472.html -
了解详情