的被害人闫维维在内的多人行凶殴打之时,随手捡起地上的废木工板进行自卫的,因此无论是从被害人等人侵害的不法性和危害性,从侵害正在发生的时间性和 侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法 ...
//www.110.com/ziliao/article-27314.html -
了解详情
死亡罪的主要原因。其实强调被告将被害人推倒的事实,这恰恰从另一方面说明被害人是故意杀人(未遂)。被告在突然遭到手执凶器的被害人的袭击下,在面临被害人的威胁时 的侵害下,在被告生命受到严重威胁的情况下,被告的自卫行为是合情、合理、合法的,且其自卫行为没有超过防卫限度,应当认定为正当防卫。一审判决因对案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-27340.html -
了解详情
本案的焦点是司机徐某误将郎某拦车救人的行为当成是抢劫车辆,采取暴力手段自卫,导致郎某坠车死亡,是否属于正当防卫。对此,在具体的处理中,有两种 限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫,造成不法侵害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-229095.html -
了解详情
被告人所在的屋内,在万分危急的时候,被告人出于自卫拿刀胡乱砍了梁建银几下。看见他不能反抗了就立即报警说自己杀人了。根据上述事实我们可以清楚的看到被告人是出于没有办法的情况下才行使的行为,是一种自卫的行为,应当依法认定为正当防卫。 综上所述,本案中被告人娄某某有自首和正当防卫两个法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-205974.html -
了解详情
:就假若公诉机关指控故意杀人罪罪名成立,那么被告人向书成作案动机与一般故意杀人也有很大不同,社会危害性显然相对较小,犯罪情节较轻:被害人章发 下。进行了“提前防卫”和“假象防卫”。被告人完全是在“绝望”中被迫“自卫”,是基于“义愤”、“激情”的“杀人”。按照《刑法》第48条:死刑只适用于罪行极其严重的 ...
//www.110.com/ziliao/article-487919.html -
了解详情
,但当时张晓峰未穿警服,也未出示证件,其误认为应遭人绑架,出于自卫才持刀捅刺的。被告人张更生的辩护人辩解:张更生是闻喜县城关镇人大代表,公安 李王官退出6350元,陈吉云退出300元,由被害单位领取。 (二)关于故意杀人事实 2001年2月23日,运城市公安局、闻喜县公安局联合执行抓捕张更生的仟务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-354859.html -
了解详情
犯象,反映着其主观恶性和行为的危害程度不同;⑷犯罪造成的危害结果,故意杀人是否导致被害人死亡的结果出现,是否导致与被害人共同生活者无依无靠,是否导致有关单位 母亲,致其母离家治伤,案发当晚被害人殴打被告人,追打患病的长兄,出于自卫和防止长子受伤害,被告人用木棒打倒了被告人。此时,被告人肖连如未能控制住 ...
//www.110.com/ziliao/article-146257.html -
了解详情
、郭志强的证言完全可以认定常晓东是在魏立国奶奶的院内被自卫扎伤,所以本律师说按故意杀人起诉,是定性错误。 三、 常晓东之死,不完全是魏立国 法庭退卷补充侦查。 综上所述,属公诉机关起诉性错误,把防卫过当错误地认定为故意杀人,并把扩大部分的损失均加给本案被告魏立国。请绥化市人民法院正确认定事实,依法判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-147705.html -
了解详情
公平的。 (二)章某与邹某首先实施对被告人的伤害行为,因此被告人被迫选择自卫。 1、正如检察院起诉书中所陈述,章某首先以涉黑的言语对被告人发难,在 侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。第三款规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法 ...
//www.110.com/ziliao/article-496888.html -
了解详情
根据刑法理论未遂、中止等未完成的形态只能存在于直接故意中,因此,本案以故意杀人未遂定性不准,如此定性违反了刑法理论。 二、关于非法拘禁罪 1.被告人把被李某 人的谎言后,不问缘由持械就打、扫被告人,被告人的人身收到了严重威胁,出于自卫而被迫为之。被告人放枪后,就逃离了现场,随后发生斗殴事件,被告人并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-505737.html -
了解详情