格,应驳回原告的诉讼请求。原告诉称其在我公司建设管理的商户内购买乳胶摔伤,实际该市场的名称为山东省华强企业集团总公司集成装饰材料市场分公司,并不是山东华 请求诱惑“演戏”的演员,该证据能作为证据吗?综上,原告诉求答辩人赔偿他自己摔伤的经济损失,没有事实和法律依据,请求法庭依法予以驳回,以维护答辩人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-613476.html -
了解详情
能从事重体力劳动,给将来生活带来很大的困难,作为一个农民,今后将靠何来养活自己,况且上诉人才刚刚十八岁还未婚,这也给其今后找对象造成巨大的影响。 。再查明,彭雪龙领取的工资系计件工资。 本院认为:本案上诉主要争议问题之一是彭某摔伤当时所睡第二层床铺是否装有安全护栏,该床是否存在安全隐患。对此,彭某二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-171873.html -
了解详情
敬、劝酒的方式使原告过量饮酒,因酒精中毒摔伤,被告对此应承担主要责任。原告在与他人交往中不注重自律,放纵自己过量饮酒,应负有一定的责任,可减轻 。请求二审法院撤销原判,驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人何某答辩称:被上诉人醉酒摔伤是上诉人违背被上诉人的意志,强拉被上诉人陪酒所致,上诉人理应承担民事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-620011.html -
了解详情
近日,重庆市第三中级人民法院 终审判决了这起健康权纠纷案,开玩笑的这位男子张文东赔偿摔伤者刘梦琪因伤所致的 经济损失31042.12元。半夜开玩笑喊查房吓得牌友翻 梦琪的受伤与他们无关,他们不是适格的被告。 而张文东也认为,自己没有假冒警察,只是到春华包房敲门说查房,开朋友的玩 笑,该行为不具有违法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-299095.html -
了解详情
的直接原因,是引起损害的全部或者主要原因。也就是说,被侵权人致害,是因自己挑逗、刺激等诱发动物的行为直接造成的,可以说,动物饲养人或者管理人可以免 看到,作为一个普通人而言,受害人的行为并不存在故意或重大过失之处,如果将受害人的摔伤认定为其过错,从而减轻侵害人的责任,对于受害人而言显然是不公平的。 李 ...
//www.110.com/ziliao/article-178243.html -
了解详情
的直接原因,是引起损害的全部或者主要原因。也就是说,被侵权人致害,是因自己挑逗、刺激等诱发动物的行为直接造成的,可以说,动物饲养人或者管理人可以免责 看到,作为一个普通人而言,受害人的行为并不存在故意或重大过失之处,如果将受害人的摔伤认定为其过错,从而减轻侵害人的责任,对于受害人而言显然是不公平的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-165584.html -
了解详情
,重庆市第三中级人民法院终审判决了这起健康权纠纷案,开玩笑的这位男子张文东赔偿摔伤者刘梦琪因伤所致的经济损失31042.12元。 半夜开玩笑喊“查房”吓得牌友 琪的受伤与他们无关,他们不是适格的被告。 而张文东也认为,自己没有假冒警察,只是到“春华”包房敲门说“查房”,开朋友的玩笑,该行为不具有违法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-315739.html -
了解详情
近日,重庆市第三中级人民法院终审判决了这起健康权纠纷案,开玩笑的这位男子张文东赔偿摔伤者刘梦琪因伤所致的经济损失31042.12元。 半夜开玩笑喊查房吓得牌友翻 刘梦琪的受伤与他们无关,他们不是适格的被告。 而张文东也认为,自己没有假冒警察,只是到春华包房敲门说查房,开朋友的玩笑,该行为不具有违法性, ...
//www.110.com/ziliao/article-304166.html -
了解详情
。本案中原、被告双方争议的主要焦点是:武侯区劳动局认定何龙章在“上厕所”中因摔伤致死与其本职工作无关有无法律依据。《中华人民共和国劳动法》(以下简称劳动法)第三条 )法律、法规规定的其他情形”,其中列举的不应当认定为工伤的情形均是职工因自己的过错致伤、致残、死亡的,由于本案中没有证据证明何龙章受伤是因 ...
//www.110.com/ziliao/article-293791.html -
了解详情
工作时间取快递摔伤是否算工伤,应视两种情况而定: 如果取件的快递是工作中替单位采购的办公物品,则可以认定为工伤; 如果取的是自己的私人快递 工伤,才能算真正的工伤。 工伤维权 1、申请工伤认定 发生工伤后,用人单位或职工自己,向社保行政部门提出申请。 《工伤保险条例》第十七条规定: 职工发生事故伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-848899.html -
了解详情