原告张XX诉被告XXX航运公司船舶碰撞损害赔偿纠纷案 2008年04月14日 原告：张XX 委托代理人李武平，海南正凯律师事务所律师。联系电话:13907551010. 被告：Friendship Navigation Company Limited(友谊 ...
//www.110.com/ziliao/article-26893.html -了解详情
委员会讨论通过 2014年6月23日发布）关键词民事船舶碰撞损害赔偿合意违反航行规则责任认定裁判要点航行过程中，当事船舶协商不以《1972年国际海上避碰规则 拉达玫瑰公司应于本判决生效之日起十日内向原告江苏炜伦航运股份有限公司赔偿损失人民币2252302.79元；二、被告米拉达玫瑰公司应于本判决生效之 ...
//www.110.com/ziliao/article-784352.html -了解详情
委员会讨论通过 2014年6月23日发布）关键词民事船舶碰撞损害赔偿合意违反航行规则责任认定裁判要点航行过程中，当事船舶协商不以《1972年国际海上避碰规则 拉达玫瑰公司应于本判决生效之日起十日内向原告江苏炜伦航运股份有限公司赔偿损失人民币2252302.79元；二、被告米拉达玫瑰公司应于本判决生效之 ...
//www.110.com/ziliao/article-778486.html -了解详情
讨论通过 2014年6月23日发布） 关键词 民事船舶碰撞损害赔偿 合意违反航行规则 责任认定 裁判要点 航行过程中，当事船舶协商不以《1972年国际海上避碰规则》 ，诉请法院判令玫瑰轮承担80％的责任。被告则提出，原告应就涉案碰撞事故承担90％的责任，且原告主张的部分损失不合理。 裁判结果 上海海事 ...
//www.110.com/ziliao/article-505839.html -了解详情
6月26日--------------------------------指导案例31号江苏某某航运股份有限公司诉米拉某某瑰公司船舶碰撞损害赔偿纠纷案（最高人民法院审判委员会讨论通过2014年6月23日发布）-----------------------------------------关键词民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-502429.html -了解详情
膺、高移风，中国环球律师事务所律师。原告中国船舶燃料供应公司天津分公司因与香港大顺航运有限公司船舶碰撞损害赔偿纠纷案，向天津海事法院提起诉讼。天津海事法院 条的规定，主持调解，双方于1988年4月29日达成协议如下：原告中国船舶燃料供应公司天津分公司愿意承担此次海损的90％的责任，即负担双方经济损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-38458.html -了解详情
膺、高移风，中国环球律师事务所律师。原告中国船舶燃料供应公司天津分公司因与香港大顺航运有限公司船舶碰撞损害赔偿纠纷案，向天津海事法院提起诉讼。天津海事法院 条的规定，主持调解，双方于1988年4月29日达成协议如下：原告中国船舶燃料供应公司天津分公司愿意承担此次海损的90％的责任，即负担双方经济损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-37628.html -了解详情
委员会讨论通过 2014年6月23日发布）关键词民事船舶碰撞损害赔偿合意违反航行规则责任认定裁判要点航行过程中，当事船舶协商不以《1972年国际海上避碰规则 拉达玫瑰公司应于本判决生效之日起十日内向原告江苏炜伦航运股份有限公司赔偿损失人民币2252302.79元；二、被告米拉达玫瑰公司应于本判决生效之 ...
//www.110.com/ziliao/article-617240.html -了解详情
、判决书字号：北海海事法院（2001）海事初字第002号。2、案由：船舶碰撞损害赔偿。3、诉讼双方原告：深圳迅隆船务有限公司。法定代表人：崔铁鹰 日原告再次租用客船顶替而支付的租金190，911港元，本院不予保护。原告诉求赔偿租船期间消耗的船用燃油391，708港元、润滑油9，894.80港元、港口使 ...
//www.110.com/ziliao/article-38378.html -了解详情
、判决书字号：北海海事法院（2001）海事初字第002号。2、案由：船舶碰撞损害赔偿。3、诉讼双方原告：深圳迅隆船务有限公司。法定代表人：崔铁鹰 日原告再次租用客船顶替而支付的租金190，911港元，本院不予保护。原告诉求赔偿租船期间消耗的船用燃油391，708港元、润滑油9，894.80港元、港口使 ...
//www.110.com/ziliao/article-37547.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务