原告诉称被告没有依法通知原告作为第三人参加行政复议,也没有将复议决定书送达原告,被告违反了行政复议公正、公开的原则,程序违法。经查,《中华人民共和国行政 以其申请为基础,而原告并不能证明其当时提出了申请。原告诉称被告行政复议的程序违法,理由不足,不予支持。3.东莞市石排镇建设工程质量安全监督组未经工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-37896.html -
了解详情
原告诉称被告没有依法通知原告作为第三人参加行政复议,也没有将复议决定书送达原告,被告违反了行政复议公正、公开的原则,程序违法。经查,《中华人民共和国行政 以其申请为基础,而原告并不能证明其当时提出了申请。原告诉称被告行政复议的程序违法,理由不足,不予支持。3.东莞市石排镇建设工程质量安全监督组未经工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-37065.html -
了解详情
原告诉称被告没有依法通知原告作为第三人参加行政复议,也没有将复议决定书送达原告,被告违反了行政复议公正、公开的原则,程序违法。经查,《中华人民共和国行政 以其申请为基础,而原告并不能证明其当时提出了申请。原告诉称被告行政复议的程序违法,理由不足,不予支持。3.东莞市石排镇建设工程质量安全监督组未经工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-35763.html -
了解详情
程序撤销,否则仍具有约束力。这样原告本已失去起诉权利,通过复议机关违法受理行政复议的途径重新获取。依照《行政复议法》第五条“公民、法人或者其他组织对行政复议 应当受到保护。从这一点来讲,本案原告在行政复议之后又重新获得了诉权的观点是成立的。但其这种意见有以下不足: 1、有违法律效益原则。起诉(复议) ...
//www.110.com/ziliao/article-558619.html -
了解详情
程序撤销,否则仍具有约束力。这样原告本已失去起诉权利,通过复议机关违法受理行政复议的途径重新获取。依照《行政复议法》第五条“公民、法人或者其他组织对行政复议 应当受到保护。从这一点来讲,本案原告在行政复议之后又重新获得了诉权的观点是成立的。但其这种意见有以下不足: 1、有违法律效益原则。起诉(复议) ...
//www.110.com/ziliao/article-548173.html -
了解详情
诉讼来解决,这绝不是行政复议的职能。③被告在不了解涉案房屋因“城中村”的改造拆迁已经合法灭失事实的同时,还忽略了两个重要原则:一是“城中村”房屋 重建房屋是对宅基地使用权重新确认的事实和时间。如上所述,申请人的复议请求不属于行政复议的范围,被告不清楚本案的基本事实,作出的具体行政行为没有法律依据,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-268033.html -
了解详情
公开审理,如果认为最初处理不当,将撤销罚款罚分。 据了解,公民可以申请行政复议的案件主要包括七类: 1.治安处罚,包括罚款、警告、拘留等; 2. 、公正、及时、便民”基本原则的集中体现,进一步增加了复议案件审理过程的透明度,其目的在于以公开促公正,提高公安机关行政复议决定的准确率和公正性。 /td> ...
//www.110.com/ziliao/article-50955.html -
了解详情
后判决:驳回上诉,维持原判。 评析 1.行政机关撤销错误的征收决定是依法行政的表现。 依法行政是行政执法的基本原则,其内容包括主体合法、职权法定、程序 的权利,不影响原告向有关机关提起行政诉讼或行政复议等救济权利,原告认为应当根据行政处罚法的规定对行政征收适用同样的权利救济,属于张冠李戴,其主张不应得 ...
//www.110.com/ziliao/article-516668.html -
了解详情
内容,系敷衍搪塞原告,被告行为导致法院无法作出正确判决,原告无法得到应有的赔偿,请求判令被告履行法定处理职责。被告以本案不属于人民法院行政诉讼受案 行政复议申请人资格问题的答复》,原告具备提起本案诉讼的主体资格。 3.关于被告未对原告申请事项作出答复的理由是否正当 行政参与原则是行政程序法的基本原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-587097.html -
了解详情
。八、李国庆诉上海市静安区人民政府、上海市人民政府房屋征收补偿决定及行政复议决定一案(一)基本案情上海市静安区人民政府(以下简称静安区政府)于2012年10月 涉案土地的使用权,与该颁证行为之间已无法律意义上的利害关系,亦无申请行政复议的资格。罗马法谚后手的权利不得优于前手也体现了权利继受规则。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-959439.html -
了解详情