陈智勇针对刑事部分,以行为其不构成故意伤害罪提出上诉,二审维持原判。 评析 (一)关于本案故意伤害罪主观故意的认定 本案初看似简单,辩护律师所提被告人陈 而致人死亡,具体量刑时应有所区分。例如不少故意伤害案件中,被告人的伤害行为仅造成被害人轻伤,但由于治疗条件较差,被害人因感染性休克或破伤风等原因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-133019.html -
了解详情
是基于其证词,证词不真实,那么,辨认照片也同样不真实。(二)认定被告涉嫌故意伤害罪的证据基本都是一些言辞证据,但是这些证据之间相互出现矛盾,就同一件事情出现 物益处,存留于腹腔,引发感染而死,据此可知:桑某某死亡时需要这几个条件:1.外力所致;2.胃破裂;3.容物溢出;4.引发感染;首先,关于外力: ...
//www.110.com/ziliao/article-734280.html -
了解详情
已经危在旦夕,如果王某想达到剥夺受害人生命的目的轻而易举,没有任何意志外因素的干扰。但是王某在有条件继续实施杀害行为的情况下没有继续实施。因此,认定 ,属于自首。 四、如果检察机关未能采纳辩护律师关于王某实施的行为涉嫌故意伤害罪的意见,认定涉嫌故意杀人罪,那么辩护律师认为王某实施实行行为之后,在能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-593112.html -
了解详情
符合虐待罪的客观方面要件。 (三)汪海的行为符合虐待罪的主体特征。构成虐待罪,犯罪主体上必须满足两个条件:一是必须是年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人 与肉体上的痛苦与不幸。 二、被告人汪海行为不构成故意伤害罪的根本原因 故意伤害罪与虐待罪有诸多相似之处,比如:在犯罪客体上,都侵犯了公民的人身权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-578302.html -
了解详情
行为不宜作为犯罪行为处理。概言之,彭某他们在赵某用刀捅伤被害人之前的行为是不构成故意伤害罪的。 在斗殴过程中,赵某虽然用刀捅伤了被害人,但这已经超出了 条第2款属于法律拟制,斗殴者致人重伤、死亡时,即使没有伤害、杀人故意,也应认定为故意伤害罪、故意杀人罪。另外,所谓致人重伤、死亡,也不限于致斗殴的对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-230903.html -
了解详情
。当他看到轻工招待所二楼只有女服务员夏某一人值班就产生杀人抢钱的念头。在夏某告诉他住宿条件后,被告人逯某表示下午再来即下楼。大约二十分钟后,被告人 供述,没有其它证据相印证,因此,不能认定被告人逯某犯抢劫罪。被告人的行为符合故意伤害罪的全部构成要件,应定故意伤害罪。 第二种意见认为,本案应定抢劫罪,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-152010.html -
了解详情
法院改判李中林缓刑。北京市人民检察院第二分院出庭意见是:一审判决认定上诉人李中林犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,量刑适当。如果二审期间上诉人李中 损失并取得被害人谅解,有认罪、悔罪表现,宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响,符合适用缓刑的条件,本院依法对其从轻处罚,并宣告缓刑。李中林的上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-631635.html -
了解详情
实践中存有争议,笔者认为故意伤害致死以具有伤害他人身体健康的故意为前提,过失造成的死亡结果是故意伤害罪的加重情节,在定罪量刑上体现的是重罚原则,因而, 因素综合分析判断,可知范某显然没有明确要造成宋某肢体损害或者器官功能障碍的故意伤害意图,更谈不上有杀人的故意。因而,不能认定范某具有刑法意义上伤害他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-145378.html -
了解详情
综合上述理由,张某不构成参加黑社会性质组织罪。二、关于起诉书指控被告人张某所犯故意伤害罪的问题。起诉书指控2001年11月13日16时许,因关某与陈某发生 陈述相互矛盾,关于张某是否对陈某殴打及具体打击部位事实不清、证据不足。因此,认定张某构成故意伤害罪事实不清,证据不足。故张某依法构不成故意伤害罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-524606.html -
了解详情
却实施加害行为,被告人实施的加害行为符合故意伤害罪成立的主客观条件,主观上有伤害的故意,客观上实施伤害的行为。因此被告人应承担故意伤害罪的刑事责任。本案中不 侵害,因此,被告人不构成正当防卫。综上所述,被告人康红梅在此事件中,对被害人丁学文实施了故意伤害的行为,事实清楚,证据确凿,应认定故意伤害罪。...
//www.110.com/ziliao/article-494691.html -
了解详情